Определение от 23 ноября 2011 г. по делу № 5-781/2011

Определение от 23 ноября 2011 г. по делу № 5-781/2011

Судебный участок № 3 Красноармейского района Саратовской области (Саратовская область) - Административное

Субъект суда: Саратовская область

Суть спора: ст. 12.26 ч. 1

Судья: Кудакова Вера Викторовна

---

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года г.Красноармейск

Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Кудакова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукушкина В.И<ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

22 ноября 2011 года мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукушкина В.И., совершенном 19 сентября 2011 года на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>.

При составлении протокола об административном правонарушении Кукушкин В.И. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства.

Рассмотрев данное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что Кукушкин В.И. проживает по адресу: <АДРЕС>,  сведений о наличии у Кукушкина В.И. другого места жительства в материалах дела не имеется, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Резолютивная часть

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кукушкина В.И. на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

 Мировой судья В.В. Кудакова