К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 1 октября 2012 г. по делу № 2-567/2012

Судебный участок № 1 Ленинского района г. Саратова · Саратовская область

Дата сверена
Дело № 2-567/2012

Итог · из резолютивной части

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» от исковых требований к Фомину В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июня 2011 года по декабрь 2011 года в сумме 5 982 рублей 79 копеек, и производство по делу прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района г. Саратова
Номер дела
2-567/2012
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» против Фомин В.А.
Судья
Кравцова Ю.Н.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Саратовская область
Опубликован
68.sar.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 2-567/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н.,

при секретаре Цыгановской Е.Ю.,

с участием представителя истца Скрынниковой Т.В., действующей на основании доверенности № 190 от 16.02.2012 г., выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» (далее ООО «ТЭГК») к Фомину В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ООО «ТЭГК» обратилось в суд с иском к Фомину В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, используя тепловую энергию для бытовых нужд, от оплаты потребленной тепловой энергии уклоняется. В результате за период с июня 2011 года по декабрь 2011 года образовалась задолженность в сумме 5 982 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель истца Скрынникова Т.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Фомину В.А. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией за период с июня 2011 года по декабрь 2011 года в сумме 5 982 рублей 79 копеек. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца ООО «ТЭГК» разъяснены и  понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» от исковых требований к Фомину В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с июня 2011 года по декабрь 2011 года в сумме 5 982 рублей 79 копеек, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать инспекцию федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова возвратить Обществу с ограниченной ответственность «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» уплаченную государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 405 от 21.05.2012 г. в Филиале «Саратовский»КБ «БФГ-Кредит» (ООО) г. Саратова,  в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, по гражданскому делу № 2-567/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» к Фомину В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья

Не вступило в законную силу

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208101320/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты