Постановление от 22 ноября 2012 г. по делу № 5-347/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты
Текст акта
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года г. <АДРЕС>
Мировой судья Ярич Г.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, 18 линия, <АДРЕС>, не женатого, временно не работающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, административное дело по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
<ФИО1>, не имея специального права управления транспортными средствами, 20.09.2012 на шоссе <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота-Корона с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что установлена ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.
В ходе рассмотрения дела, привлекаемое лицо вину признал полностью, раскаялся. Показал, что он не имел право управлять транспортным средством, но поехал встречать свою гражданскую жену в аэропорт города <АДРЕС>, в чем искренне раскаивается. После этого случая он продал свою автомашину, что подтверждает распиской. Ему 62 года. Он является пенсионером, может передвигаться только при помощи трости и является инвалидом второй группы.
Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности:
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 АО 031529, из которого следует, что <ФИО1> управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой;
· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 14 СК 033834 из которого следует, что <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых;
· из справки начальника ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> следует, что <ФИО1> по учетным данным специального права на управление транспортными средствами не имеет.
В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В ходе рассмотрения дела <ФИО1> пояснил, что является инвалидом II группы, но документов подтверждающих не представил. Оснований не доверять показаниям <ФИО1> не имеется, так как он передвигается при помощи трости, имеет возраст 62 года. При таких обстоятельствах к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Резолютивная часть
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получателем административного штрафа является: Управление федерального казначейства по РС (Я) УГИБДД МВД РС(Я), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 98404000000, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002, Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>, Наименование платежа: административный штраф, КБК 188116 30000010000140.
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредоставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до 15 суток.
При тяжелом материальном положении правонарушитель вправе подать мировому судье ходатайство о предоставлении рассрочки.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в <АДРЕС> районный суд РС (Я).
Мировой судья Г.Н. Ярич