Постановление от 13 февраля 2012 г. по делу № 1-16/2012

Постановление от 13 февраля 2012 г. по делу № 1-16/2012

Судебный участок № 46 Петровск-Забайкальского района (Читинская область) - Уголовное

Субъект суда: Забайкальский край

Суть спора: ст. 119

Судья: Балданов Цыден Цыдыпович

---

Дело № 1-16-2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Петровск-Забайкальский. 13 февраля 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района Забайкальского края Балданов Ц.Ц<ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Морозовой И.Ю.,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого, адвоката Васильевой О.М., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре  Кувиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Русалева <ФИО4>,

<ДАТА3> рождения, уроженца г. Петровск-Забайкальский <АДРЕС> области, гражданина РФ,  образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, не работающего,  проживающего в г. Петровск-Забайкальский,  <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>обвиняется в том, чтоугрожал убийством потерпевшей <ФИО2>, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в г. Петровск-Забайкальский <АДРЕС> края при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 19 час. в г. Петровск-Забайкальский <АДРЕС> края, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома в микрорайоне 1, <АДРЕС>, учинил ссору с женой <ФИО2>  В ходе ссоры, <ФИО3>, испытывая возникшую личную неприязнь к жене, умышленно, осознавая и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности жизни и здоровья человека и желая этого, несколько раз ударил жену кулаком в область лица, ногой по телу, при этом причинил <ФИО2> телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности в средней трети левого бедра, припухлость в затылочной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. <ФИО2>, находясь под впечатлением происходящих событий, полученных телесных повреждений, видя агрессивное состояние и физическое превосходство <ФИО3>. угрозу убийством восприняла как реально осуществимую.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, <ФИО3>совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

В зале суда подсудимый <ФИО3>вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, раскаивается и сожалеет о содеянном. Просит прощения у потерпевшей.  Согласен на прекращение дела.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2>поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3>в связи с примирением. Она простила  подсудимого, причиненный вред заглажен. Претензий к нему не имеет и не желает, чтобы его наказывали.

Государственный обвинитель не возражает и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Защитник подсудимого поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО2>о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>в связи с примирением  по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый <ФИО3>по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, преступление, совершенное подсудимым небольшой тяжести,  раскаивается в содеянном, вред, причиненный преступлением заглажен, у потерпевшей нет претензий и она просит прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239  УПК РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении  Русалева <ФИО4>, обвиняемого по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления  в законную силу.

Копию постановления направить  <ФИО3>,  Петровск - Забайкальскому межрайонному  прокурору и потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Петровск - <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления прокурора мировому судье.

Мировой судья Ц.Ц. Балданов

Копия верна Ц.Ц. Балданов