К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 16 ноября 2012 г. по делу № 1-147/2012

Судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области

Дата сверена
Дело № 1-147/2012

Итог · из резолютивной части

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 ,  ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ  и  ст. 76 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлова Д.И. - отменить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области
Номер дела
1-147/2012
Стороны
Павлов Д.И.
Судья
Родионова Н.М.
Вид дела
Уголовные дела
Категория дела
ст. 158 УК РФ — КражаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Брянская область
Опубликован
32.brj.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 1-147/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Жуковка Брянскойобласти 16 ноября 2012 года

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионовой Н.М.,

при секретаре Мартыненко М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора  Жуковского района Брянской области Максимовой Н.П.,

несовершеннолетнего подсудимого Павлова Д.И. и его законного представителя  <ФИО1>,

защитника - адвоката  Антошкиной И.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

представителя потерпевшего <АДРЕС>» - Батусова С.Н., действующего на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Павлова Д.И.,<ДАТА4>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158,  ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлов Д.И. обвиняется в том, что он 29 февраля 2012 года в 20-м часу воспользовавшись банкоматом <НОМЕР>, установленном в ОКВКУ <НОМЕР> по <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с кредитной карты  <АДРЕС>», зарегистрированной на имя <ФИО2>, найденной им в конверте вместе с пин-кодом  в своей комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, снял с карты денежные средства на общую сумму 5550 рублей, принадлежащие <АДРЕС>», причинив тем самым  потерпевшему материальный ущерб в размере 5550 рублей.

Он же, 5 марта 2012 года в 21-м часу, в том же месте с вышеуказанной кредитной карты  снял денежные средства на общую сумму 9100 рублей, принадлежащие <АДРЕС>», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в сумме 9100 рублей.

Он же, 6 марта 2012 года в 21-м часу, с вышеуказанной кредитной карты  в том же места вновь  снял денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <АДРЕС>», причинив тем самым  потерпевшему материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Действия Павлова Д.И.  органом дознания квалифицированы по каждому эпизоду  от 29.02.2012г., 05.03.2012г., 06.03.2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего Батусов С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Павлова Д.И. за примирением и заглаживанием причинённого вреда. Претензий к Павлову Д.И.не имеется.

Подсудимый Павлов Д.И. также просит суд прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что он примирился с потерпевшим.

Защитник Антошкина И.Е. поддерживает ходатайство  представителя потерпевшего и своего подзащитного.

Государственный обвинитель Максимова Н.П.  полагает возможным  прекратить уголовное дело производством.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые  совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причинённый потерпевшему вред.

Суд считает необходимым на основании ст. 76 УК РФ прекратить производство по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего Павлова Д.И., поскольку он впервые совершил указанные преступления, относящееся к категории  небольшой тяжести,  примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред: вернул похищенные  денежные средства. Кроме того, вину он в совершённых преступлениях  признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его  противоправных действий  не наступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ, ст. 239 УПК РФ,  суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 ,  ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ  и  ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлова Д.И. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кредитную карту Альфа-Банк <НОМЕР> 5606 на имя <ФИО2> - оставить у владельца по принадлежности; объяснительную  от имени Павлова Д.И. - уничтожить.

Копии настоящего постановления направить прокурору Жуковского района, несовершеннолетнему подсудимому Павлову Д.И. и его  законному представителю <ФИО1>, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Мировой судья Н.М. Родионова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206931859/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты