К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 26 июня 2012 г. по делу № 5-194/2012

Судебный участок № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области

Дата сверена
Дело № 5-194/2012

Итог · из резолютивной части

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» (ИНН *, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России * по * области) виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.15 КоАП РФ,  и  назначить ему  наказание  в  виде административного  штрафа  в  размере  300 000 (трехсот тысяч)  рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области
Номер дела
5-194/2012
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт»
Судья
Лёшина И.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контрольПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Ульяновская область
Опубликован
1ulrn.uln.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 26 июня 2012 г. по делу № 5-194/2012

Судебный участок №1 Ульяновского района Ульяновской области (Ульяновская область) - Административное

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: ст. 19.5 ч. 15

Судья: Лешина Ирина Валерьевна


Дело № 5-194/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2012 г. р.п.Ишеевка

Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  дела  об административном правонарушении по ст.19.5 ч.15 КоАП  РФ в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт», расположенного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л А:

*** г., а также *** г. начальником ТО Управления Роспотребнадзора по *** области в Ульяновском районе ***1 были  выданы предписания ***, 1215 (соответственно) обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» (далее ООО «Стройпластмасс-Агропродукт») об  устранении  выявленных  в  ходе  проверки  нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия. Установлены различные сроки исполнения предписания.

В результате  проверки, проведенной  *** г. начальником ТО Управления Роспотребнадзора по *** области в Ульяновском районе ***1, было установлено, что предписания  в установленные  сроки ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» выполнены не в полном объеме, чем оно совершило административное  правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.15 КоАП РФ.

ООО «Стройпластмасс-Агропродукт», надлежащим образом  извещено о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель ООО «Стройпластмасс-Агропродукт»  не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Стройпластмасс-Агропродукт», в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Федеральный закон Российской Федерации от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию» устанавливает:  объекты технического регулирования, перечень и описание которых содержит настоящий Федеральный закон;  требования к безопасности объектов технического регулирования;  правила идентификации объектов технического регулирования для целей применения настоящего Федерального закона; правила и формы оценки соответствия и подтверждения соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего Федерального закона; требования к терминологии, упаковке, маркировке молока и молочной продукции, включая требования к информации о наименовании, составе и потребительских свойствах, предоставляемой потребителям на упаковке этих продуктов и в сопроводительных документах.

Настоящий Федеральный закон также устанавливает права и обязанности участников регулируемых настоящим Федеральным законом отношений (далее Технический регламент).

Из протокола об  административном правонарушении *** от *** г. следует, что ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» не в полном объеме выполнило в установленные  сроки требования предписаний *** от *** г. (пункт 4),  а также *** от *** г. (пункты 3, 5, 6), выданных начальником ТО Управления Роспотребнадзора по *** области в Ульяновском районе ***1

В частности,  в срок до *** г. ООО «Стройпластмасс-Агропродукт»  не обеспечило  прохождение обслуживающим персоналом предварительных, профилактических  и периодических медицинских осмотров (ст.22 Технического регламента).

В срок до *** г. ООО «Стройпластмасс-Агропродукт»:

  • не организовало производственный контроль на предприятии (ст.20 Технического регламента);

  • не  обеспечило контроль качества за обработкой частей оборудования, аппаратуры  и молокопроводов, которые соприкасаются с молоком и молочными продуктами; не создало условий для мытья и не соблюдаются правила мытья тары для молока и молочного оборудования (ст.10 Технического регламента);

  • не привело в рабочее состояние  термограф; не обеспечило контроль температуры пастеризации молока (ст.6 Технического регламента).

Вышеуказанный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому расценивается судом как допустимое доказательство по делу.

Кроме того, виновность ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

  • из Устава ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» усматривается, что одним из видов его деятельности является производство молочных продуктов;

  • предписанием *** от *** г., пункт ***, которого  предусматривает  обеспечение в срок до *** г. ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» прохождение обслуживающим персоналом предварительных профилактических и периодических медицинских осмотров,

  • предписанием *** от *** г., пункты *** которого  предусматривают в срок до *** г. организацию ООО «Стройпластмасс-Агропродукт»  производственного  контроля; обеспечение контроля качества за обработкой частей оборудования, аппаратуры и молокопроводов, которые соприкасаются с молоком и молочными продуктами;  приведение термографа в рабочее состояние и обеспечение контроля  температуры пастеризации молока.

  • актом проверки *** от *** г.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от *** г. усматривается, что ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» является действующим юридическим лицом с ***10

Совокупностью исследованных доказательств нахожу вину ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Действия ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.15 КоАП РФ как невыполнение изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), органом по сертификации или испытательной лабораторией (центром) в установленный срок законного решения, предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции, в том числе к зданиям и сооружениям, либо к продукции (впервые выпускаемой в обращение продукции) и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации или утилизации.

При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не  установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ  мировой  судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» (ИНН ***, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по *** области) виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.15 КоАП РФ,  и  назначить ему  наказание  в  виде административного  штрафа  в  размере  300 000 (трехсот тысяч)  рублей.

Платежные  реквизиты получателя  штрафа:

Получатель: УФК по *** области

(Управление Роспотребнадзора по *** области)

ИНН 7325052734 КПП 732501001

р/с 40101810100000010003

в ГРКЦ ГУ Банка России по *** области ***

БИК  047308001  ОКАТО  73252000000

КБК 14111628000016000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы)

Протокол об административном правонарушении *** от *** г.

Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: ***.

Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в Ульяновский районный суд Ульяновской областив  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой  судья И.В.Лёшина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-207207994/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты