Постановление от 12 октября 2012 г. по делу № 5-415/2012

Постановление от 12 октября 2012 г. по делу № 5-415/2012

Судебный участок №11 мирового судьи Видновского судебного района Московской области (Московская область) - Административное

Субъект суда: Московская область

Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Судья: Мазина Елена Анатольевна

---

Дело №5-415/11-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П. Развилка « 12» октября 2012 года

Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ  в отношении Гуцу <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца  и гр-на р. <АДРЕС> с неполным средним образованием, женатого, проживающего<АДРЕС>, пребывающего:. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 20 часов 40 минут Гуцу И., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>г/н <НОМЕР>  следовал по ул. <АДРЕС>,  в районе пересечения с  ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушении п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения,  пересек при этом линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном  заседании Гуцу И. объяснил, что  согласен с обвинением, было поздно, темно, дорогу не видел, схема соответствует его маневру.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Гуцу И ,  приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и о доказанности его вины.

Доказательством  виновности Гуцу И служит протокол 50 АК <НОМЕР>, схема, объяснения Гуцу И.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС доказательствам правонарушения, представленным в суд, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за безопасностью дорожного движения, соблюдением ПДД РФ, сомневаться в законности их действий  у суда оснований не имеется.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к тому, что из представленного  протокола, схемы и объяснений установлено, что имело место нарушение  п. 8.6 ПДД РФ,  с выездом на встречную полосу движения, при этом Гуцу И несколько метров двигался по встречной полосе,  что правильно было квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п.1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки.

В соответствии с п. 8.6  ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: не установлены.

При назначении наказания судья учитывает личность Гуцу И, обстоятельства и характер совершенного правонарушения,  исходя из чего  суд  назначает наказание в размере минимального  срока в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуцу <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть  его  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительского удостоверения либо временного разрешения на право управления транспортным средством  в орган, исполняющий этот вид административного наказания -ОГИБДД УМВД РФ по Ленинскому р-ну ( <АДРЕС> куда также будет направлено задержанное водительское удостоверение.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается

Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Е.А. Мазина