К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Решение от 14 марта 2011 г. по делу № 2-91/2011

Судебный участок №8 города Азова и Азовского района Ростовской области

Дата сверена
Дело № 2-91/2011

Реквизиты

Суд
Судебный участок №8 города Азова и Азовского района Ростовской области
Номер дела
2-91/2011
Судья
Васильев С.А.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании сумм по договору займаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Ростовская область
Опубликован
azov8.ros.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Решение от 14 марта 2011 г. по делу № 2-91/2011

Судебный участок №8 г.Азова и Азовского района Ростовской области (Ростовская область) - Гражданское

Субъект суда: Ростовская область

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа

Судья: Васильев Сергей Александрович


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года город Азов Мировой судья судебного участка №8 города Азова и Азовского района Ростовской области Васильев С.А., при секретаре Голубенко У.А., с участием истицы Орищенко А.И., ответчика Артюшенко С.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орищенко <ФИО1> к Артюшенко <ФИО2> о взыскании суммы долга в размере 40000 рублей,

**У С Т А Н О В И Л: Истица Орищенко А.И. обратилась с иском в суд к Артюшенко С.В. требуя взыскать с ответчика сумму долга в размере 40000 рублей. В обосновании своих требований истица указал, что ответчик 08.09.2010 года взял у нее в долг денежные средства на срок до 30 декабря 2010 года. Однако в указанный срок ответчик Артюшенко С.В. долг не вернул. В подтверждении заключения договора займа истцом представлена расписка. Стороны процесса в судебное заседание 14 марта 2011 г. явились. Истица Орищенко А.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы. Ответчик Артюшенко С.В в судебном заседании заявил письменное ходатайство о признании заявленных Орищенко А.И. требований о взыскании суммы долга, отметив, что последствия признания иска ему известны и понятны. Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в судебном заседании повторно разъяснил ответчику последствия признания иска. Исследовав материалы дела и принимая во внимание заявленное ответчиком письменное ходатайство о признании иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в случае если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять от ответчика Артюшенко С.В. признание иска Орищенко А.И. к Артюшенко С.В. о взыскании суммы долга. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ: «……В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.» Иск подлежит удовлетворения, с ответчика Артюшенко С.В. в пользу истицы Орищенко А.И. подлежит взысканию сумма дога в размере 40000 рублей, а так же на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истицей государственной пошлины в размере 1400 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,-**Р  Е  Ш  И  Л:

ИскОрищенко <ФИО1> к Артюшенко <ФИО2> о взыскании суммы долга в размере 40000 рублей, удовлетворить. Взыскать с Артюшенко <ФИО2> в пользу <ФИО3> сумму долга в размере 40000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, а всего взыскать с Артюшенко <ФИО4> <ФИО1>  41400 (сорок одна тысяча четыреста)  рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней. Мировой судья Васильев С.А**<ФИО5>**

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206452526/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты