Определение от 14 ноября 2011 г. по делу № 2-528/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомУтвердить мировое соглашение, согласно которого ИП Кудинов Валерьян Евгеньевич обязуется в срок до <ДАТА4> произвести ремонт часов <ФИО1>, а в случае нарушения указанного срока или невозможности исполнения ремонта заменить часы на товар этой же марки и модели в срок до <ДАТА5> Дашков Антон Александрович отказывается от всех требований по заявленному иску.
Реквизиты
Текст акта
Дело № 2-528/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2011 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС> области Кузнецова С.С.
при секретаре Рыбкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашкова Антона Александровича к ИП Кудинову Валерьяну Евгеньевичу о защите прав потребителя,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
В обоснование иска указал, что <ДАТА2> приобрел у ответчика наручные часы <ФИО1> стоимостью 2199,00 руб.
В течение гарантийного срока в товаре был обнаружен недостаток, а именно часы перестали работать (прекратился ход часов), а также стало невозможно переводить стрелки часов.
<ДАТА3> истец обратился с требованием о возврате уплаченной за товар суммы либо о замене товара на аналогичный.
Между тем, требование истца не выполнено до сегодняшнего дня в связи с чем истец просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 2199,00 а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 2023,08 руб.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения по существу спора, согласно которого ответчик ИП Кудинов В.Е. обязуется в срок до <ДАТА4> произвести ремонт часов, а в случае нарушения указанного срока или невозможности исполнения ремонта заменить часы на товар этой же марки и модели в срок до <ДАТА5> Истец в свою очередь отказывается от всех остальных требований.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит условия мирового соглашения подлежащими утверждению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения не противоречат интересам сторон и закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которого ИП Кудинов Валерьян Евгеньевич обязуется в срок до <ДАТА4> произвести ремонт часов <ФИО1>, а в случае нарушения указанного срока или невозможности исполнения ремонта заменить часы на товар этой же марки и модели в срок до <ДАТА5>
Дашков Антон Александрович отказывается от всех требований по заявленному иску.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения - выдать исполнительный лист.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья С.С. Кузнецов