К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 23 августа 2012 г. по делу № 5-351/2012

Судебный участок мирового судьи №3 г. Алапаевска · Свердловская область

Дата сверена
Дело № 5-351/2012

Итог · из резолютивной части

Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> года.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок мирового судьи №3 г. Алапаевска
Номер дела
5-351/2012
Судья
Кондратьев А.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Свердловская область
Опубликован
3alap.svd.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 23 августа 2012 г. по делу № 5-351/2012

Судебный участок мирового судьи №3 г. Алапаевска (Свердловская область) - Административное

Субъект суда: Свердловская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 4

Судья: Кондратьев Андрей Владимирович


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Алапаевск 23 августа 2012 года

Мировой судья  судебного участка №3 г.Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КОАП РФ в отношении

Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>; работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; проживающего:

<АДРЕС>;

У С Т А Н О В И Л

Киселев В.П.  <ДАТА3> в 21:00 на <АДРЕС> повторно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Киселев В.П. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения в отношении его административного дела, в судебное заседание не явился. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Киселева В.П. в судебное заседание носит уважительную причину, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киселева В.П.

В подтверждение вины Киселева В.П. суду представлены:

протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт повторного управления Киселевым В.П. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения <ДАТА3>;

протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, т.к. имелось наличие достаточных оснований полагать, что Киселев В.П., который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>;

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Киселеву В.П. установлено состояние опьянения;

объяснение <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> Киселев В.П., управляя автомобилем, съехал с дороги;

объяснение <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> Киселев В.П., управляя автомобилем, съехал с дороги;

копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Алапаевска Свердловской области от <ДАТА5> о лишении Киселева В.П. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области от <ДАТА6> о лишении Киселева В.П. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

рапорт инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> от ответственного по ГИБДД поступило сообщение, что водитель участник ДТП, Киселев В.П., имеет признаки алкогольного опьянения. Данный факт подтвердился в результате проведенного медосвидетельствования на состояние опьянения, которое установило у Киселева В.П. состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Киселева В.П. следует, что он был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как у него имелись признаки опьянения, указанные в  протоколе об административном правонарушении, и он обосновано был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав акт медицинского освидетельствования на состояние  опьянения Киселева В.П., суд считает его законным и обоснованным, т.к. он основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Киселева В.П. и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора алкометер, пробы с помощью которого дали положительный результат на алкоголь.

Таким образом, суд установил, что Киселев В.П., повторно управляя транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния и личность правонарушителя. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области  дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Киселев В.П. ранее неоднократно был подвергнут наказанию за аналогичное правонарушение.

Руководствуясь  п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> года.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Согласовано:

Мировой судья А.В. Кондратьев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206146820/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты