Постановление от 23 августа 2012 г. по делу № 5-351/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомКиселева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 23 августа 2012 г. по делу № 5-351/2012
Судебный участок мирового судьи №3 г. Алапаевска (Свердловская область) - Административное
Субъект суда: Свердловская область
Суть спора: ст. 12.8 ч. 4
Судья: Кондратьев Андрей Владимирович
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Алапаевск 23 августа 2012 года
Мировой судья судебного участка №3 г.Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КОАП РФ в отношении
Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС>; работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; проживающего:
<АДРЕС>;
У С Т А Н О В И Л
Киселев В.П. <ДАТА3> в 21:00 на <АДРЕС> повторно управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Киселев В.П. надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения в отношении его административного дела, в судебное заседание не явился. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Киселева В.П. в судебное заседание носит уважительную причину, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киселева В.П.
В подтверждение вины Киселева В.П. суду представлены:
протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором сотрудником ГИБДД зафиксирован факт повторного управления Киселевым В.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3>;
протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, т.к. имелось наличие достаточных оснований полагать, что Киселев В.П., который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;
протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Киселеву В.П. установлено состояние опьянения;
объяснение <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> Киселев В.П., управляя автомобилем, съехал с дороги;
объяснение <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> Киселев В.П., управляя автомобилем, съехал с дороги;
копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Алапаевска Свердловской области от <ДАТА5> о лишении Киселева В.П. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области от <ДАТА6> о лишении Киселева В.П. права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;
рапорт инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> от ответственного по ГИБДД поступило сообщение, что водитель участник ДТП, Киселев В.П., имеет признаки алкогольного опьянения. Данный факт подтвердился в результате проведенного медосвидетельствования на состояние опьянения, которое установило у Киселева В.П. состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Киселева В.П. следует, что он был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как у него имелись признаки опьянения, указанные в протоколе об административном правонарушении, и он обосновано был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Киселева В.П., суд считает его законным и обоснованным, т.к. он основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Киселева В.П. и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора алкометер, пробы с помощью которого дали положительный результат на алкоголь.
Таким образом, суд установил, что Киселев В.П., повторно управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния и личность правонарушителя. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
Киселев В.П. ранее неоднократно был подвергнут наказанию за аналогичное правонарушение.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
Согласовано:
Мировой судья А.В. Кондратьев