К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 21 августа 2012 г. по делу № 5-273/2012

Судебный участок №283 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области

Дата сверена
Дело № 5-273/2012

Итог · из резолютивной части

Ходатайство лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Сулейманова Х.А., о передаче административного дела в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по месту его жительства, удовлетворить. Дело об административном правонарушении  в отношении гр-на Сулейманова Хусейна Амрановича по ч.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №283 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области
Номер дела
5-273/2012
Стороны
Сулейманов Х.А.
Судья
Саратцева Ю.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгонаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Московская область
Опубликован
283.mo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

21 августа 2012 года г. Лосино-Петровский Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В.,

при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Сулейманова Х.А.,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2012 года, из ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, мировому судье судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова Х.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

21 августа 2012 года, от лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Мировой судья признаёт заявленное ходатайство, соответствующим требованиям закона и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалов административного дела и заявленного ходатайства о передаче дела по месту жительства,  Сулейманов Х.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

При данных обстоятельствах рассмотрение административного дела подведомственно компетентному мировому судье судебного участка Урус-Мартановского района Чеченской Республики - по месту жительства лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 ч.4, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Сулейманова Х.А., о передаче административного дела в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по месту его жительства, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении  в отношении гр-на Сулейманова Хусейна Амрановича по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  направить по подведомственности компетентному мировому судье судебного участка № 28 Урус-Мартановского района Чеченской Республики - по месту жительства лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Разъяснить Сулейманову Х.А., что согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с удовлетворением судом заявленного им ходатайства о рассмотрении дела месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Саратцева Ю.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206119224/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты