Постановление от 6 июня 2012 г. по делу № 5-490/2012

Постановление от 6 июня 2012 г. по делу № 5-490/2012

Судебный участок №249 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области (Московская область) - Административное

Субъект суда: Московская область

Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Судья: Королевская Елена Афанасьевна

---

Дело № 5-490/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2012 года г.п. Андреевка

Солнечногорского района

Московской области

Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СОКОЛОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Москва, русского, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Соколовский Р.Г., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01 мая 2012 года в 12 часов 08 минут Соколовский Р.Г., управляя автомобилем марки «Мицубиси Каризма», регистрационный знак <НОМЕР>, на 26 км + 800 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, двигаясь в направлении г. Москвы, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, намереваясь произвести обгон транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).

Водительское удостоверение у Соколовского Р.Г. при составлении протокола об административном правонарушении было изъято, выдано временное разрешение на право управления транспортным средством.

В ходе рассмотрения дела Соколовский Р.Г. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он совершил выезд на встречную полосу лишь двумя колесами и через линию разметки 1.7, но, увидев, что дальше идет сплошная линия, сразу вернулся в свою полосу. Кроме того, выезд на полосу встречного движения был вынужденным, поскольку он объезжал лежащий на дороге ящик. Однако, после допроса в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО2>, с вмененным правонарушением Соколовский Р.Г. согласился, пояснив, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, так как намеревался совершить обгон транспортного средства, но, увидев сплошную линию, сразу вернулся обратно, при этом никаких предметов на дороге, препятствующих движению его автомобиля, не было.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2> показал, что 01 мая 2012 года он со своим напарником находился на маршруте патрулирования на а/д Р-111. Их патрульная машина стояла на правой обочине по ходу движения в сторону г. Москвы, но передом в сторону г. Солнечногорск. Сидя в машине, он увидел, как автомобиль, движущийся в сторону г. Москвы, намереваясь совершить обгон транспортного средства, выехал на встречную полосу, пересекая сплошную линию разметки 1.1, но затем, вероятно увидев их машину, притормозил и вернулся в свою полосу движения. Он остановил данный автомобиль, за рулем находился Соколовский Р.Г., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. <ФИО2> также пояснил, что на дороге по ходу движения автомобиля Соколовского Р.Г. никаких предметов и ям, не было.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Соколовского Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Соколовского Р.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

• протоколом 50 АМ № 305509 об административном правонарушении от 01 мая 2012 года, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которому Соколовский Р.Г. 01 мая 2012 года в 12 часов 08 минут, управляя автомобилем марки «Мицубиси Каризма», регистрационный знак <НОМЕР>, на 26 км + 800 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение № 2 к ПДД РФ, выехал в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым Соколовский Р.Г. при его составлении согласился;

• рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с которыми Соколовский Р.Г. также согласился;

• дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, согласно которой на 26 км + 800 м предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1.

• показаниями свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены управомоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства, в том числе показания <ФИО2>, являются последовательными, непротиворечивыми, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Соколовским Р.Г. выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия. При этом мировой судья отмечает, что Соколовский Р.Г. ранее не был знаком с <ФИО2>, и оснований для его оговора со стороны свидетеля не установлено.

Доводы Соколовского Р.Г. о том, что он начал маневр обгона на разметке 1.7, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку разметка 1.7 обозначает полосы движения в пределах перекрестка, согласно дислокации дорожных знаков и разметки  нанесена непосредственно в месте пересечения а/д Р-111 с выездами с прилегающей территории и является недостаточной для совершения маневра обгона без нарушения требований дорожной разметки 1.1, которая нанесена до и после разметки 1.7.

При таких обстоятельствах, квалификацию действий Соколовского Р.Г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Соколовского Р.Г., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СОКОЛОВСКОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Соколовского <ФИО1> <НОМЕР> направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Разъяснить Соколовскому <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (дер. Пешки Солнечногорского района Московской области, 56 км Ленинградского шоссе).

Копию настоящего постановления направить Соколовскому <ФИО1> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: Королевская Е.А<ФИО3>