Постановление от 5 июня 2012 г. по делу № 5-172/2012

Дело № 5-172/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье 05 июня 2012 годаКировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область <АДРЕС> ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:

 Минин Н.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,  работающего ИП Минин Н.Д.1 генеральным директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 190511 от 15.05.2012 года Минин Н.Д.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, а именно: 05.05.2012 года в 07 часов 30 минут нарушил правила содержания собак, выразившееся в том, что принадлежащая ему собака по кличке «Мухтар», находилась без присмотра владельца, бегала у здания спортзала Лебяжской средней школы по улице Кооперативной <АДРЕС>,  где у дома <НОМЕР> напала на несовершеннолетних Минин Н.Д.1, <ФИО4>, причинив им ущерб здоровью и нравственные страдания.

 Минин Н.Д.1 права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен. У него есть собака по кличке «Мухтар», которую держит на привязи около дома. Собака породы овчарка, но не  чистокровная, документов не имеет, декоративной не является, живет у него около 2 лет. <ДАТА5> около 8 часов ему позвонила жена и сообщила, что их собака на улице напала и укусила несовершеннолетнюю <ФИО4> <ДАТА5> утром собака сорвалась с привязи и убежала на улицу. Родители <ФИО4> претензий к нему не предъявляли. Вину признает полностью.

Несовершеннолетние потерпевшие Минин Н.Д.1, <ФИО4>, их законные представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, от законного представителя потерпевшей <ФИО4> - <ФИО5> в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без их участия, претензий к Минин Н.Д.1 не имеет.

Заслушав объяснения Минин Н.Д.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года предусматривает административную ответственность за нарушение правил содержание собак, выразившееся в нахождение собак без присмотра владельцев, а равно появление их в нарушение установленных правил без короткого поводка или без намордника в сопровождении владельца во дворах домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах, повлекшее нападение собак с причинением ущерба здоровью граждан или их имуществу, а также нравственных страданий.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность Минин Н.Д.1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается объяснениями Минин Н.Д.1, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 190511 от 15.05.2012 года, объяснениями <ФИО> от 14.05.2012 года, объяснениями <ФИО4> от 14.05.2012 года, объяснениями Минин Н.Д.1 от 06.05.2012 года, рапортами оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» Вараксина А.Н. от 05.05.2012 года, выписками из медицинской карты <ФИО>, <ФИО4> от 05.05.2012 года, выписками из журнала вызовов отделения скорой помощи КОГБУЗ «Лебяжская ЦРБ» № 389, 390 от 05.05.2012 года

Протокол об административном правонарушении <ФИО> подписан, копия протокола вручена. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Минин Н.Д.1 собственноручно написал, что с протоколом согласен.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, порядок привлечения Минин Н.Д.1 к административной ответственности соблюден.

Согласно выписке из амбулаторной карты от <ДАТА5> хирурга <ФИО8>  за медицинской помощью в хирургический кабинет <ДАТА5> обратилась Минин Н.Д.1, 2002 года рождения, ей выставлен диагноз - укушенные раны в области голеностопного сустава слева.

Согласно выписке из амбулаторной карты от <ДАТА5> хирурга <ФИО8> за медицинской помощью в хирургический кабинет обратилась <ФИО4>, 2002 года рождения, ей выставлен диагноз - укушенная рана верхних конечностей  правой - 7 раз, левой - 5 раз, гематомы.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Минин Н.Д.1 в судебном заседании пояснил, что его собака породы овчарка, но нечистокровная, декоративной не является, документов не имеет.

Действия Минин Н.Д.1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года - нахождение собаки без присмотра владельца на улице, повлекшее нападение собаки с причинением ущерба здоровью, а также нравственных страданий потерпевшим <ФИО>, <ФИО4>

При назначении наказания суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения, его имущественное положение.

Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский Минин Н.Д.1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание <ФИО> своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 ч.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Минин Н.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.4 ч.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности Кировской области» № 200-ЗО от 04.12.2007 года и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Нолинский»), счет получателя - 40101810900000010001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров; БИК 043304001; ИНН 4321001290; КПП 432101001, ОКАТО: 33221551000,КБК 18811690050050000140.

Копию квитанции в месячный срок  представить мировому судье по адресу: п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ларинина М.В.