Постановление от 16 октября 2012 г. по делу № 4-593/2012

Дело № 4 - 593 /  2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

16 октября 2012 года с. Яренск

Мировой судья судебного участка  Вилегодского  района Архангельской области Нагибина В.З., исполняющая обязанности мирового судьи  судебного участка Ленского района Архангельской области, рассмотрев в с. Яренск площадь Братьев Покровских, 4 Ленского района Архангельской области в открытом судебном заседании дело в помещении судебного участка по адресу: село Яренск площадь Братьев Покровских дом 4 Ленского района Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, в отношении:

Зубарева Дмитрия Леонидовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

Зубареву Д.Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л :

<ОБЕЗЛИЧИНО> 2012 года в  04  часа  30 минут  у дома 13  на улице <ОБЕЗЛИЧИНО> поселка Урдома  Архангельской  области  Зубарев  Д.Л.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным  регистрационным  знаком  <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО>., оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся,  нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения и совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Зубарев Д.Л. с составленным протоколом об административном правонарушении  согласен частично, обстоятельства, изложенные в нем он не оспаривает,  показал, что действительно при указанных обстоятельствах совершил дорожно - транспортное происшествие, в  содеянном раскаивается  <ОБЕЗЛИЧИНО> 2012 года в 04 часа 30 минут он поехал с ночной смены  по пути его остановили и попросили подвезти, он посадил 4 человек. При развороте у переезда, у машины было повреждено колесо, в результате на повороте машину завалило на сторону. Им помогли выбраться. У него были телесные повреждения ссадины, разбита голова, поцарапан бок. Он за медицинской помощью не обращался, от поездки больницу на машине «Скорой помощи»  совместно с пострадавшими пассажирами отказался, так как не мог оставить машину около которой собралась толпа народа более 20 человек. Из - под капота машины шел дым, искрило, пахло бензином. Машина находилась недалеко от деревянных жилых зданий, молодежь курила, при этом жгла зажигалки. Учитывая, что машина  могла загореться, могли пострадать люди и строения, он оттащил  машину  на базу. В ГИБДД приехал сам на следующий день, просит переквалифицировать его действия на ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, так как умысла оставлять место ДТП у него не было, надо было убрать машину с места происшествия во избежание возможного ущерба и жертв. На базе он сразу отключил аккумулятор и оставил машину под присмотр сторожа, после чего вернулся на место ДТП, подобрал вещи, выпавшие из машины. Сотрудников ГИБДД на месте не было. До  того, как оттащить машину с места,  он ждал сотрудников  ГИБДД около часа. Ему сообщили на следующий день через механика  о необходимости явки  в ГИБДД для оформления материала и осмотра места ДТП, куда он сам явился..

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  свидетелей, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях.

Общие требования к поведению водителей при ДТП установлены разделом 2 Постановления Правительства РФ N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исходя из пункта 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно справки о  дорожно - транспортном происшествии от <ОБЕЗЛИЧИНО> 2012 участником  ДТП являлся автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>,  под управлением водителя Зубарева Д.Л., который не справился с управлением при повороте  направо и совершил съезд в кювет,  в результате ДТП транспортное средство имеет механические повреждения:  деформирован правый угол переднего бампера, левое переднее и заднее крыло, левая передняя и задняя дверь,  крыша кузова, передняя,  средняя и задняя стойки кузова, разбито  лобовое стекло, сломано правое боковое зеркало заднего вида  и т.д..

Поскольку в результате съезда в кювет и опрокидывания автомобиля  причинен материальный ущерб, и имеются пострадавшие, то  в данном случае имеет место событие дорожно-транспортного происшествия, поэтому водитель автомобиля - участника ДТП обязан выполнить требования пункта 2.5. Правил дорожного движения.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия водителем не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 104619 и объяснениями самого Зубарева Д.Л..

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии  Зубарева Д.Л. события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Зубареву Д.Л. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об  административном  правонарушении.

Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении Зубарев Д.Л. не оспаривал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, произведенного в присутствии Зубарева Д.Л.,  протоколом осмотра и проверки транспортного средства.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>. показала,  что <ОБЕЗЛИЧИНО> 2012 года около 4 часов 30 минут она с подругой <ОБЕЗЛИЧИНО> ехала из бара, на улице <ОБЕЗЛИЧИНО> поселка Урдома в кювете увидели машину Митцубиси, принадлежащую Зубареву Д.Л., она знает его по работе. Они подошли к машине, открыли дверь. водитель с пассажирами были в машине, они стали помогать им вылезти,  потом  подъехали еще ребята и стали помогать им. Из под капота машины шел дым и сильно пахло бензином. Было много людей, ребята курили, на просьбы отойти от машины не реагировали.  После этого приехали два УАЗика и стали вытаскивать машину. Рядом были жилые дома деревянной постройки, почта, столовая в двух метрах забор. Ждать было опасно, приехала скорая помощь и забрала пострадавших, сотрудники ДПС не приехала, ждали около часа, дым из капота продолжал идти, в канаве была лужа бензина. После этого машину отбуксировал с места на машине <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, так как ситуация была очень опасной.  Зубарев от медицинской помощи отказался, так как опасался за машину.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>. показал, что Зубарева знает, вместе работают. В пятом часу утра  <ОБЕЗЛИЧИНО> 2012 года  ему позвонил Зубарев и попросил помочь вытащить машину.  Он приехал к месту происшествия  на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>. Машина Митцубиси Паджеро находилась в канаве, у неё было пробито левое колесо, из под капота шел пар, искрило, это было  в поселке  Урдома,  улицу не знает.  Там  было много народа, молодые люди курили,  на земле была  лужа бензина и масла. Он помог вытащить машину, сделать колесо  и оттащил её на базу в городок около 6 часов, так как  обстановка была критическая, молодые люди вели себя агрессивно, лезли к машине, пытались зажечь зажигалку, ему пришлось их вытаскивать из  машины, отношения  накалялись. На месте  они находились около 40 минут, при этом из - под капота машины все время  шел дым  и  пар, было небезопасно оставаться там, так как машина могла взорваться, надо было её убрать во избежание дальнейших проблем и опасности пожара  от жилых домов и от людей. Сотрудников ГИБДД не было. Они неоднократно просили позвонить в  ГИБДД, но никто не поднимал трубку.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Зубарев Д.Л. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако Зубарев Д.Л. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ  если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган полиции для оформления происшествия.

Между тем, действия  Зубарева Д.Л.  свидетельствуют о невыполнении им указанных пунктов ПДД РФ.

 Согласно ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так, к обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ относятся: остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и другие.

По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая, что Зубарев Д.Л. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то его  действия подлежат  квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ  не имеется.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения  малозначительным  суд не усматривает.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оставление же при изложенных выше обстоятельствах Зубаревым Д.Л. места ДТП является  грубым нарушением ПДД РФ, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного, его семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Зубарева Д.Л. являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Зубареву Д.Л. наказание в виде лишение  права управления  транспортными  средствами.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Зубарева Дмитрия Леонидовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на 1 (один) год.

Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Зубарева Дмитрия Леонидовича с материалами не представлено.

Разъяснить, что  согласно ч.1  ст. 32.7 КоАП РФ  - Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В  силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ - Документы, предусмотренные частями 2 и  3 статьи  32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В  соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ -  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка Ленского района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: В.З. Нагибина