Постановление от 19 апреля 2012 г. по делу № 5-148/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 апреля 2012 г. с. Мраково ул. Буркина, д. 48

Мировой судья судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Валеев А.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кинзябулатова И.Х., *** года рождения, уроженца ***, ***, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности, прож. по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин Кинзябулатов И.Х. 10 марта 2012 г. в 19 час. 40 мин. на перекрестке в д. *** Кугарчинского района РБ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Во время рассмотрения дела Кинзябулатов И.Х. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 10 марта 2012 г. вечером ехал домой в х.Черниговка, пересохло в горле, в салоне была открытая бутылка пива, взял в рот глоток пива, сполоснул и выплюнул, затем его в д.Саратовск, на перекрестки дороги д.Янаул, остановили инспектора ДПС, два раза продул в аппарат алкотектор, стали оформлять протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, остановили понятых и у них взяли подписи в протоколах, но понятые в момент освидетельствования не присутствовали. Затем отпустили домой, сам за рулем поехал, автомашину не задерживали. С данного места до х.Черниговка примерно 20 км., никуда не заворачивал и не останавливался,  когда заехал в свою деревню, его вновь остановили инспектора ДПС, был другой экипаж, на вопрос, почему без водительского удостоверения, он ответил, что уже по пути забрали права и составили протокол. Инспектор стал составлять на него протокол, при этом продуть в алкотектор не предлагал, ехать на  медицинское освидетельствование также предложений не было. Понятых остановили, когда он сидел в патрульной машине, но он понятых в лицо не видел, при них не отказывался от медосвидетельствования, предложения ехать в больницу не было. Объяснение написал под диктовку инспектора, которые говорил, что машину задерживать не будет и составленный им протокол не на что не повлияет, затем сам за рулем доехал до дома. Никто его не сопровождал, машину не задерживали.

Опрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля один из понятых <ФИО1> пояснил, что 10 марта 2012 года на перекрестки дороги в д.Янаул его остановили инспектора ДПС и попросили участвовать в качестве понятого, согласился. Затем остановили второго понятого Салиховая Валия. В патрульной машине сидел Кинзябулатов И.Х., он спросил и сотрудника полиции, что случилось. Инспектор показал ему алкотектор с показаниями, ответил, что Кинзябулатов немного выпил. Сам Кинзябулатов сидел в машине и наш разговор слышал, сидел молчал. Он расписался в указанных местах протокола и уехал.

Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2> показал, что 10 марта 2012 г. вместе с инспектором Файзуллиным несли службу, ехали со стороны д.Тавакан в сторону трассы, навстречу ехала ВАЗ-2106, они остановились и возле перекрестка в д.Янаул он остановил «шестерку» жезлом. При проверки документов, заметил признаки опьянения, Кинзябулатов признался, что от жажды выпил пива. При понятых водитель прошел освидетельствование, согласился с результатами, на Кинзябулатова составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Задерживал ли машину не помнит, раз в протоколе указано «поставлена во двор», значит отогнали в х.Черниговка, автомашиной Кинзябулатова управлял он, отогнали до дома и поставили возле ворот, в салоне автомашины был еще молодой человек, алкотектор у них был один с №635617, второго экипажа, где работал Сингизов он в тот вечер не видел,  с другим экипажем не встречался.

Защитник Гумеров В.З. просил дело об административном правонарушении в отношении Кинзябулатова И.Х. прекратить.

Суд, выслушав Кинзябулатова, защитника, свидетелей, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что вина Кинзябулатова в части совершения им правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении и признательными показаниями в момент составления протокола;

• протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

• протоколом о задержании транспортного средства;

• актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем, согласно которым у Кинзябулатова И.Х. установлено состояние опьянения;

• объяснениями понятых <ФИО1> и Салихова;

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Кинзябулатова И.Х.  не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Кимнзябулатов в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования, с которым он согласился без каких либо возражений.

Доводы Кинзябулатова о том, что спиртные напитки не употреблял, а сполоснув рот выплюнул, несостоятельны и направлены с целью избежать административной ответственности. Его доводы полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, актом освидетельствования и  собственноручным признательным объяснением Кинзябулатова в момент составления протокола.

В ходе судебного заседания установлено, что после составления протокола, автомашина Кинзябулатова И.Х. фактически не была задержана и помещена на штраф стоянку. Данное нарушение суд не относит к числу грубых и значительных, поскольку оно не повлияло на квалификацию действий Кинзябулатова, на подсудность и подведомость, не ущемляет права и интересы правонарушителя.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина Кинзябулатова И.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Передать водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, в Госавтоинспекцию ОМВД России по Кугарчинскому району РБ для исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан со дня получения или вручения постановления.

Мировой судья Валеев А.Ю.