К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 3 апреля 2011 г. по делу № 5-185/2011

Судебный участок №40 г.Советская Гавань Хабаровского края

Дата сверена
Дело № 5-185/2011

Итог · из резолютивной части

Прокопьева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 ( семь ) суток. Срок административного ареста исчислять с  00  часов 05 минут 02.04.2011  года.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №40 г.Советская Гавань Хабаровского края
Номер дела
5-185/2011
Стороны
Прокопьев А.Г.
Судья
Молчанова Ю.Е.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Хабаровский край
Опубликован
40.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Советская Гавань 03 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка №40 г.Советская Гавань Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Прокопьева А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска , проживающего: п. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , работающего « Восток -Интерьер»

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.Г. 01 апреля2011 года в 22  часа 50 минут в г.Советская Гавань на ул.  <АДРЕС> управлял автомобилем «Тойота Корона» без государственных номеров , находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1.  Правил дорожного движения.

В судебном заседании Прокопьев А.Г. вину признал, пояснил, что действительно 01.04.2011  года в 22 часов 50  минут  в  г.Советская Гавань на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «Тойота Корона» без государственных номеров, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения. С результатами освидетельствования он был согласен. Вину признает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Прокопьева А.Г.  мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Прокопьева А.Г. в его совершении установленными, что подтверждается:

  • протоколом об административном правонарушении от 01.04.2011 года;

  • протоколом об отстранении Прокопьева А.Г. от управления транспортным средством, согласно которому Прокопьев А.Г. 01.04.2011 года в  22  часов 50 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления в связи с наличием у него признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступали;

  • актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2011 года, с распечаткой результата тестирования, согласно которым в выдыхаемом Прокопьевым А.Г. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,290 мг/л. Согласно акту Прокопьев А.Г. с результатом освидетельствованиясогласился. Понятые при освидетельствовании присутствовали. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;

  •  справкой и.о. начальника ГИБДД от 02.04.2011  года, согласно которой водительское удостоверение категории « А,В,С,Д,Е» на имя Прокопьева А.Г. не выдавалось.

Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние алкогольного опьянения Прокопьева А.Г.  при управлении транспортным средством установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС  , в присутствии понятых.

Нарушения порядка проведения освидетельствования, определенного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения..., утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., мировой судья не усматривает.

Факт управления Прокопьева А.Г. транспортным средством мировой судья считает установленным, что подтверждается его же объяснениями, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что прав управления транспортными средствами Прокопьев А.Г.  не имеет.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность Прокопьева А.Г.  отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных норм, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия Прокопьева А.Г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами

.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Прокопьевым А.Г.

 К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Прокопьева А.Г. , суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)

Согласно карточке нарушений водителем ПДД Прокопьев А.Г. неоднократнов течение 2009-2010 годов привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административного штрафа, административного ареста. Годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания Прокопьеву А.Г. в видеадминистративного ареста, судом не установлены.

Согласно протоколу об административном задержании от 02.04.2011  года Прокопьев А.Г. подвергнутадминистративному задержанию с 00 часов 05  минут 02.04.2011 года.

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

Ущерба нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Прокопьева А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 ( семь ) суток.

Срок административного ареста исчислять с  00  часов 05 минут 02.04.2011  года.

Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья: подпись

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Мировой судья Молчанова Ю.Е.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204115733/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты