Заочное решение от 28 апреля 2011 г. по делу № 2-742/2011

Дело № 2-742/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Попову В.В. о взыскании задолженности за отопление,

с участием представителя истца Скосырской О.С. (доверенность от  <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что  между истцом и ответчиком Поповым В.В. был заключен договор энергоснабжения в соответствии со ст. 540 ГК РФ, так как ответчик, как гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления по <АДРЕС> получает ее в виде отопления и горячего водоснабжения по тепловым сетям истца.  Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой  энергии и горячего водоснабжения ответчику, а ответчик свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнил.  В связи с этим за период с 01.07.2010 года по 01.02.2011 г. задолженность ответчика составляет 7 016 руб. 55 коп. Просили взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 7 016 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом мнения представителя истца судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,  изучив представленные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно  ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса  РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан своевременно оплачивать  жилищно-коммунальные услуги.

Согласно расчетной ведомости, представленной истцом, за период с 01.07.2010 года по 01.02.2011 г. задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение составляет 7 016 руб. 55 коп.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 7 016 руб. 55 коп.

В соответствии со  ст. 98 Гражданского процессуального кодекса  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7 416 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235  ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Попову В.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Попова В.В. в пользу ОАО «ТГК-14»  задолженность в сумме 7 016 руб. 55 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 7 416 (семь тысяч четыреста шестнадцать) руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья О.Е.Брянская