К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 7 июня 2011 г. по делу № 3-283/2011

Судебный участок № 31 Гатчинского района Ленинградской области

Дата сверена
Дело № 3-283/2011

Итог · из резолютивной части

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бляхмана Ю.Ф. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 31 Гатчинского района Ленинградской области
Номер дела
3-283/2011
Стороны
Бляхман Ю.Ф.
Судья
Арикайнен Т.Ю.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказанияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Ленинградская область
Опубликован
31.lo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 3-283/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 07 июня 2011г.

Мировой судья судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области Арикайнен Т.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Бляхмана  Ю.Ф., … года рождения, уроженца с….,  проживающего по адресу: …

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 78АР 102819 от 04.05.2011г., Бляхман Ю.Ф. не уплатил административный штраф по постановлению № 78АА 349021 от 31.01.2011 года в размере 300 рублей в установленный законом срок.

Бляхман Ю.Ф. В судебном заседании возражал против привлечения его к административной ответственности, поскольку административный штраф по постановлению от 31.01.2011г. им уплачен 10.02.2011г. По ходатайству Бляхмана Ю.Ф. к материалам дела приобщена копия квитанции об уплате административного штрафа в размере 300 рублей, согласно вышеуказанного постановления.

Суд, выслушав Бляхмана Ю.Ф., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2011 года Бляхман Ю.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление о привлечении последнего к административной ответственности № 78АА 349021 от 31.01.2011г. вступило в законную силу 22.02.2011 года, следовательно, административный штраф должен быть им оплачен не позднее 22.03.2011г.

Согласно представленной квитанции, административный штраф был оплачен Блахманом Ю.Ф.  10 фквраля 2011г., т.е. до истечения установленного Законом срока.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бляхмана Ю.Ф. был составлен 04 мая 2011 года, т.е. уже после оплаты штрафа, а потому, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бляхмана Ю.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бляхмана Ю.Ф. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья:

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-203250143/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты