К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Приговор от 15 марта 2011 г. по делу № 1-20/2011

Судебный участок по Нуримановскому району Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 1-20/2011

Итог · из резолютивной части

Признать  <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1  УК РФ  и  назначить  ему наказание в виде в виде исправительных работ  сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% с заработной платы. Признать  <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок по Нуримановскому району Республики Башкортостан
Номер дела
1-20/2011
Судья
Хайбрахманова Н.А.
Вид дела
Уголовные дела
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
198.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Красная Горка 15 марта 2011 года

Мировой судья судебного  участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан Хайбрахманова Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Нуримановского района Республики Башкортостан <ФИО1>,

подсудимых <ФИО2>, <ФИО3>,

защитника Хубетова В.М., Вольской Т.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного ст.115 ч.1, 119 ч.1  УК  РФ;

<ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119  ч.1 УК РФ,

установил:

<ФИО2>. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, угрозу убийством, имевшие реальные основания опасаться  осуществления этой угрозы .

Преступление <ФИО2>  совершил  при следующих  обстоятельствах.

<ДАТА2> около 23 часов , <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> д. Устье Салдыбаш Нуримановского района Республики Башкортостан,  умышленно, с целью причинения вреда здоровью в ходе возникшей  ссоры с <ФИО4>, кулаком два раза ударил ее по лицу, а когда последняя упала на пол, два раза пнул в область груди.

Согласно  заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 26 января  2011 года у <ФИО4> имеются  телесные повреждения в виде обширных массивных кровоподтеков век обеих глаз, лица слева на фоне выраженного отека мягких тканей, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы  и квалифицируются как  причинение легкого вреда здоровью.

 Он же <ДАТА2> около 23 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> д. Устье Салдыбаш Нуримановского района Республики Башкортостан,  умышленно, с целью причинения вреда здоровью в ходе возникшей  ссоры с <ФИО4>, кулаком два раза ударил ее по лицу, а когда последняя упала на пол, два раза пнул в область груди, при этом, высказывая слова угрозы  убийством. Угрозу <ФИО2> ,<ФИО4> восприняла реально, опасаясь  ее осуществления.

<ФИО3> совершила  угрозу убийством, имевшие реальные основания опасаться  осуществления этой угрозы .

Преступление <ФИО3>  совершила при следующих  обстоятельствах.

 <ДАТА2> около 23 часов , <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> д. Устье Салдыбаш Нуримановского района Республики Башкортостан,  умышленно,  на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей  ссоры с <ФИО4>, один раза ударила ладонью последнюю по лицу,  при этом, высказывая слова угрозы  убийством. Угрозу <ФИО5>, <ФИО4> восприняла реально, опасаясь  ее осуществления.

<ФИО2>, <ФИО3>  вину признали полностью, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка  принятия решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные  последствия, ходатайство  о применении  особого порядка  без проведения судебного разбирательства заявили  добровольно после консультации  с защитником.

По ходатайству <ФИО2> <ФИО3>  с согласия  государственного обвинителя, потерпевшей дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым  согласились подсудимые <ФИО2>, <ФИО3>, является обоснованным в полном объеме  и подтверждены собранными  по делу  доказательствами, суд  назначает <ФИО2>  по ст. 115 ч.1 УК РФ за  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью; ст. 119 ч.1 УК РФ  за угрозу убийством; <ФИО3>  по ст. 119 ч.1 УК РФ  за угрозу убийством, наказание по правилам  ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса  о назначении  наказания  суд принимает  во внимание  степень общественной опасности содеянного, данные  личности подсудимых, конкретные обстоятельства совершенного деяния, обстоятельства  смягчающие и отягчающие  наказание .

При назначении наказания суд учитывает, что  <ФИО2>, <ФИО3>  на учете  у психиатра и нарколога не состоят. Чистосердечно  раскаиваются в содеянном.

Учитывая то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным подсудимым применить условное осуждение, согласно ст. 73 УК РФ.

Оснований  для применения  ст. 64 УК РФ, суд не находит.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

приговорил:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1  УК РФ  и  назначить  ему наказание в виде в виде исправительных работ  сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% с заработной платы.

Признать  <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1  УК РФ  и  назначить  ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1(один) месяц .

На основании  69  ч. 2, 71 ч.1 УК РФ  назначить <ФИО2> по совокупности  преступлений, путем поглощения менее строго более строгим,  назначенных наказаний,  окончательное наказание в виде 1 года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком 1  (один) год, обязав осужденного не менять  место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;  систематически являться  для регистрации  в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;  не совершать  антиобщественные поступки, не появляться в общественных местах  в состоянии  опьянения.

Признать  <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1  УК РФ  и  назначить  ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным с испытательным сроком 1  (один) год, обязав осужденную не менять  место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;  систематически являться  для регистрации  в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;  не совершать  антиобщественные поступки, не появляться в общественных местах  в состоянии  опьянения.

Меру пресечения в отношении <ФИО2>, <ФИО3>  до вступления приговора в законную силу  не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Нуримановский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья : Н.А.Хайбрахманова

Вступает в законную силу 26 марта 2011 года.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-202853832/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты