Постановление от 7 декабря 2010 г. по делу № 5-71-892/2010

Постановление от 7 декабря 2010 г. по делу № 5-71-892/2010

Судебный участок №71 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Судья: Винецкая Наталья Георгиевна

---

Дело № 5-71-892/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2010 года г. Волжский

Мировой судья судебного участка № 71 Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 ноября 2010 года, в отношении:

КУДИНА С. А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Кудин С.А. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно 06 ноября 2010 года в 15 часов 42 минуты на <АДРЕС>, имеющей четыре полосы для движения, <АДРЕС>, управляя автомашиной <ФИО3> гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей ему, двигаясь со стороны г. Волгограда в сторону г. Волжского, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.

Кудин С.А. на рассмотрение дела не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещен судебной повесткой, что подтверждается распиской. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Кудина С.А., мировому судье не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Кудина С.А. в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вину Кудина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Кудина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении в отношении Кудина С.А. от 06 ноября 2010 года, согласно которому 06 ноября 2010 года в 15 часов 42 минуты водитель Кудин С.А., управляя автомашиной <ФИО3> гос.номер <НОМЕР>, принадлежащей ему, на <АДРЕС>, имеющей четыре полосы для движения, <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения.

Из схемы нарушения, имеющейся в материалах дела, следует, что Кудин С.А., двигаясь по автодороге <АДРЕС> со стороны г. Волгограда в направлении г. Волжского в нарушение требований п. 1.3 и п. 9.2 Правил дорожного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

На приложенных к протоколу об административном правонарушении фотографиях зафиксирован выезд автомобиля <ФИО3> гос.номер <НОМЕР> под управлением водителя Кудина С.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.3.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

Горизонтальная разметка (линии) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Горизонтальная разметка 1.3  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

В соответствии с Приложением № 2 к ПДД РФ, сплошную линию разметки пересекать запрещается.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Выехав на сторону дороги, имеющей четыре полосы для движения транспортных средств, и предназначенную для встречного движения транспортных средств, переехав сплошную линию разметки 1.3, Кудин С.А. нарушил данные пункты ПДД РФ.

Доводы Кудина С.А., изложенные в протоколе об административном правонарушении, о пересечении имсплошной линии во избежание ДТП с грузовиком, прицеп которого занесло в его сторону, ничем не подтверждены и опровергаются исследованными  при рассмотрении дела доказательствами. На представленных суду фотографиях видно, что Кудин С.А. пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до начала маневра опережения грузовика.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кудина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Оснований для освобождения Кудина С.А. от административной ответственности у суда не имеется.

При назначении наказания Кудина С.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.15  ч. 4 КоАП РФ.

На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.9-29.10 того же Кодекса,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным КУДИНА С. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчислять по вступлении настоящего постановления в законную силу со дня сдачи временного разрешение на право управления транспортными средствами в органы ГАИ, либо окончания срока его действия.

Водительское удостоверение на имя КУДИНА С. А. по вступлении постановления в законную силу направить в 1ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Винецкая

Постановление не вступило в законную силу