Постановление от 23 мая 2012 г. по делу № 5-531/2012

Постановление от 23 мая 2012 г. по делу № 5-531/2012

Судебный участок №70 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 20.1 ч. 1

Судья: Тивилина Наталья Федоровна

---

Дело № 5-70-531/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

. Волжский 23 мая 2012г.

Мировой судья судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилина Н.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23.05.2012г., в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 13 часов 00 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, учинил скандал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

<ФИО1> вину в совершении мелкого хулиганства признал.

Выслушав задержанного, изучив представленные материалы, судья считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений, подтверждается письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>

Не доверять пояснениям указанных свидетелей у судьи не имеется оснований, поскольку они предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, что не работает и не имеет постоянного источника доходов, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья при рассмотрении дела не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и, учитывая данные о личности задержанного, считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 13 часов 40 минут <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: