Постановление от 30 мая 2011 г. по делу № 5-418/2011

Постановление от 30 мая 2011 г. по делу № 5-418/2011

Судебный участок №52 Старополтавского района (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 12.26 ч. 2

Судья: Чуб Людмила Викторовна

---

Дело № 5-52-418/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка 30 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Головнева Е.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 30 мая 2011 года, в отношении- Головнёва Е.В. «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Головнев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1>, Головнев Е.В. управлял транспортным средством, <Наименование1>, государственный регистрационный знак <Номер>, с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водительского удостоверения лишен.

В судебном заседании Головнев Е.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выпил бокал пива, права управления транспортными средствами не имеет, т.к. лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Выслушав Головнева Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Головнева Е.В. в совершении административного правонарушения, по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.

 Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно, «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение  речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, запах алкоголя изо рта, являются основанием для направления Головнева Е.В. на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.

 При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме признания Головневым Е.В. вины в совершении указанного правонарушения его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Головнев Е.В. указывает на то, что управлял транспортным средством, лишен права управления транспортными средствами, от освидетельствования отказался; а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Головнев Е.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал собственноручно.

Согласно списка нарушений, выданного начальником ОГИБДД ОВД Старополтавского района Волгоградской области,  Головнев Е.В., <ДАТА>рождения, проживающий в <АДРЕС>, согласно учетных данных ОГИБДД ОВД по Старополтавскому району на <ДАТА1> водительского удостоверения лишен, таким образом, права управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, вина Головнев Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия его верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При установленных обстоятельствах вина Головнева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, личность  правонарушителя Головнева Е.В.,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Головневу Е.В. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  административного ареста на срок 2 (двое ) суток, <ДАТА1> минут.

Копию постановления в трехдневный срок направить  в ОГИБДД ОВД по Старополтавскому муниципальному району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья Чуб Л.В<Наименование2>