К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 14 февраля 2012 г. по делу № 4-86/2012

Судебный участок № 1 г. Мирного Архангельской области

Дата сверена
Дело № 4-86/2012

Итог · из резолютивной части

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области) расчетный счет: 40101810500000010003 Наименование банка: ГРКЦ ГУ…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 г. Мирного Архангельской области
Номер дела
4-86/2012
Судья
Пророкова Ю.А.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 7.27 КоАП РФ — Мелкое хищениеПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Архангельская область
Опубликован
1mir.arh.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление по делу № 4-86/2012

Судебный участок № 1 г. Мирный (Архангельская область) - Административное

Субъект суда: Архангельская область

Суть спора: ст. 7.27

Судья: Пророкова Юлия Александровна


Дело № 4-86/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 14 февраля 2012 года

ул. Ленина, д. 33

Мировой судья судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проживающей по адресу: г. Мирный, ул. <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности  не привлекавшейся,

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, права понятны, отводов и ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА> года в 18:55, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> в г. Мирный совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества - товаров на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.<ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> не участвовала, просила  рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласна.

Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР> <ФИО1> <ДАТА> года в 18:55, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> в г. Мирный совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества - товаров на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Заявлением от <ДАТА> года директор магазина <ФИО2> просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину за хищение  продуктов питания на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп..

Размер ущерба подтвержден справкой.

В объяснениях <ФИО1> факт хищения продуктов признала.

Из объяснений <ФИО3> следует, что <ДАТА> года по указанию сотрудника ЧОП он стал наблюдать в торговом зале за женщиной, которая часть продуктов сложила в тележку, а часть в дамскую сумку. После оплаты ею товара из тележки. На пошла к выходу. Он предложил сверить объем покупки с чеком, она согласилась. Затем открыла сумку, где был обнаружен неоплаченный товар, с чем она согласилась. Был вызван наряд полиции.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  установлена.

За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не применяя к ней наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области)

расчетный счет: 40101810500000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск

Код БК 188 1 16 900 4004 0000 140

БИК: 041117001

ИНН администратора: 2901071427, КПП : 290101001, ОКАТО 11525000000

На основании ст. 32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу с представлением квитанции мировому судье.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Наказанием за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 г. Мирного Архангельской области.

Мировой судья Пророкова Ю.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-201419632/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты