Постановление от 1 июня 2012 г. по делу № 4-369/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком<ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 172-22-ОЗ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 1 июня 2012 г. по делу № 4-369/2012
Судебный участок Верхнетоемского района (Архангельская область) - Административное
Субъект суда: Архангельская область
Суть спора: ст. 2.12 ч.2 п.1
Судья: Кузнецова Надежда Семеновна
Дело № 4-369/12П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Село В-Тойма 01 июня 2012 года.
Мировой судья судебного участка В-Тоемского района Архангельской области Н.С.Кузнецова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.12 ч. 2 п. 1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 172-22-ОЗ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Красногорская, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего постоянного места работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. В-Тойма, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.12 ч. 2 п. 1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 172-22-ОЗ, то есть семейно-бытовое дебоширство - действия гражданина в состоянии опьянения, нарушающие права членов семьи и других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 17 час. 15 мин. <ФИО2> находясь по месту своего проживания в с. В-Тойма, ул. <АДРЕС>, В-Тоемского района Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, допустил семейно-бытовую ссору с совместно проживающей с ним родственницей <ФИО3>, чем нарушил покой в жилом помещении, право на отдых, унизил ее честь и достоинство.
<ФИО1> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом в свете разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила факт совершения последним семейно-бытового дебоширства.
Заслушав <ФИО3> А.А, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 172-22-ОЗ действия гражданина в состоянии опьянения, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если за эти действия не установлена уголовная ответственность или административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
Вина <ФИО1> в нарушении прав членов семьи и других лиц на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 29 АД <НОМЕР> заявлением на имя начальника ОП по <АДРЕС> району о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за то, что последний в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выбил двери, сломал мебель, нарушил покой <ФИО3>
Действия <ФИО1> подлежат квалификации по п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 172-22-ОЗ, как семейно-бытовое дебоширство - действия гражданина в состоянии опьянения, нарушающие права членов семьи и других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, полагаю возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Резолютивная часть
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» от <ДАТА2> N 172-22-ОЗ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В случае не предоставления сведений об уплате штрафа в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, виновное лицо привлекается к административной ответственности по ст.20.25. ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа: Код бюджетной классификации- 188 116 90020 02 6000 140
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН- <НОМЕР>
КПП- <НОМЕР>
Расчетный счет <НОМЕР>
Лицевой счет 04241288610
в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
БИК <НОМЕР>
ОКАТО- 11208808000
Мировой судья Н.С.Кузнецова