Постановление от 13 марта 2012 г. по делу № 5-86/2012

Постановление от 13 марта 2012 г. по делу № 5-86/2012

Судебный участок №259 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области (Московская область) - Административное

Субъект суда: Московская область

Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Судья: Нуждина Мария Николаевна

---

Дело № 5-86/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**13 марта 2012 года г. Химки<АДРЕС>

Мировой судья № 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФв отношении Гусева А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев А.В. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, <ДАТА3> в 16 часов 15 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>,  двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> области совершил маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек при этом дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.

Гусев А.В. в суд для рассмотрения не явился. По указанному Гусевым А.В. в протоколе адресу судом своевременно направлены извещения, которые возвратить в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении и рассмотрения дела в его отсутствие, от него не поступало. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие Гусева А.В., так как суд, считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о его нежелании получать судебные извещения и злоупотреблении своими правами.

При составлении протокола Гусев А.В. с нарушением был согласен.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении,

• объяснениями инспектора ГИБДД <ФИО1>

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Гусева А.В. указано, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в нарушение  требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гусева А.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Кроме того,  в Постановлении Пленума Верховного суда от 11.11.2008 года «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении особенной части кодекса  РФ об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Таким образом, Гусев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания Гусеву А.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Гусева А.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10 КоАП РФ, -

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Гусева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить Гусеву А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Нуждина**