Постановление от 24 ноября 2011 г. по делу № 5-633/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

24 ноября 2011 года г. Пушкино

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Евдокимова М.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС МУ МВД России «Пушкинское» Евдокимов М.В. был привлечен к административной ответственности за несвоевременное исполнение административного наказания от <ДАТА4> в виде штрафа в размере 300 рублей, назначенного на основании постановления инспектора 3 СБ ДПС (север) по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Евдокимов М.В. не явился, о дне и месте слушанья дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.7), о рассмотрении дела в свое отсутствие и отложении рассмотрения дела суд не просил.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Евдокимова М.В. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Евдокимова М.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА3> последний указал: « штраф уплачен на 3 день после выписки постановления, квитанция дома» (л.д.4).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что постановлением 3 СБ ДПС (север) от <ДАТА4> Евдокимов М.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 300 рублей. <ДАТА5> указанное постановление вступило в законную силу. (л.д. 5) Штраф подлежал оплате Евдокимовым М.В. в течение месячного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6>

Из представленной Евдокимовым М.В. суду квитанции от <ДАТА7> (л.д.6) усматривается, что им в этот же день был оплачен штраф за административное правонарушение, наложенный постановлением 50 АК 323089 в размере 300 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что лицом, привлеченным к административной ответственности, была в полной мере исполнена его обязанность и в установленный законом срок оплачен административный штраф.

С учетом вышеизложенного и положений ст. 24.5 КоАП РФ суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Евдокимова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Евдокимова М.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.А. Чиркина