Определение от 4 октября 2011 г. по делу № 2-827/2011

Дело №2-827\2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011г. г.Н-Ломов.

Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В.

при секретаре Вострокнутовой О.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Сяткиной О.С. к Ефину В.А. об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Сяткина О.С. обратилась в суд с иском к Ефину В.А. об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что на основании договора мены комнат на долю жилого дома и земельного участка от <ДАТА2> ей принадлежит <-----------> доли жилого дома и <-----------> доли земельного участка , расположенных  по адресу: <----------->.

Земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, находящийся по адресу: <-----------> площадью <-----------> кв.м. \ по уточненным данным полученным в ходе межевания - общей площадью <----------->. \ находится в общей долевой собственности.

Поскольку истец в результате договора мены приобрела и долю в праве общей долевой собственности и на земельный участок, однако не определен порядок пользования данным земельным участком, истица обратилась с иском в суд и просила определить порядок пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности Сяткиной О.С. и Ефина В.А., расположенного по адресу: <-----------> общей площадью <----------->., кадастровый номер <НОМЕР> посредством установления внутренней границы от фасадной линии по внутренней линии стены жилого дома, разделяющей жилые помещения Сяткиной О.С. и Ефина В.А. вглубь хоздвора на <-----------> м по стене пристроя \ лит.а \ Ефина В.А., затем влево на <-----------> м и вправо через хоздвор и огород до точки, расположенной на задней меже земельного участка на расстоянии 6 м от левой её стороны, и предоставления во владение и пользование Сяткиной О.С. его части площадью <-----------> кв.м. Представитель ответчикаЕфина В.А., Соколова В.А., действующая на основании доверенности с заявленными требованиями истца не согласилась.

В судебном заседании  представитель истца Тумакова И.А., действующая на основании доверенности  удостоверенной  09.06.2011г., предложила заключить мировое соглашение по условиям которого, истец отказывается от первоначально заявленных исковых требований, и определить порядок пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности Сяткиной О.С. и Ефина В.А., расположенного по адресу: <-----------> общей площадью <----------->., кадастровый номер <НОМЕР> посредством установления внутренней границы от фасадной линии по внутренней линии стены жилого дома, разделяющей жилые помещения Сяткиной О.С. и Ефина В.А. отступив от стены пристроя \ лит.а \  влево на <-----------> м и вглубь хоздвора на <-----------> м, затем влево на <-----------> м и вправо через хоздвор и огород до точки, расположенной на задней меже земельного участка на расстоянии <-----------> м от левой её стороны, и предоставление во владение и пользование Сяткиной О.С. его части площадью <-----------> кв.м. Остальная часть земельного участка площадью <-----------> кв. м. находится в пользовании и владении Ефина В.А.

Расходы по оплате государственной пошлины, несет та сторона которая  их оплатила.

Представитель ответчика Ефина В.А., Соколова В.А., действующая на основании доверенности выразила согласие заключить мировое соглашение на данных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон. Представителю истца Тумаковой И.А. и представителю ответчика Соколовой М.С.  разьяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

Расходы по уплате государственной пошлины несет сторона их уплатившая.

Руководствуясь ст.ст.39, абз.5.ст.220 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тумаковой И.А. и представителем ответчика Соколовой М.С., по которому: истец Сяткина О.С. отказывается от первоначально заявленных исковых требований об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности Сяткиной О.С. и Ефина В.А., расположенного по адресу: <----------->, общей площадью <----------->.м., кадастровый номер <НОМЕР> посредством установления внутренней границы от фасадной линии по внутренней линии стены жилого дома, разделяющей жилые помещения Сяткиной О.С. и Ефина В.А. вглубь хоздвора на <-----------> м по стене пристроя \ лит.а \ Ефина В.А., затем влево на <-----------> м и вправо через хоздвор и огород до точки, расположенной на задней меже земельного участка на расстоянии 6 м от левой её стороны, и предоставления во владение и пользование Сяткиной О.С. его части площадью <-----------> кв.м. Определить порядокпользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности Сяткиной О.С. и Ефина В.А., расположенного по адресу: <----------->, общей площадью <----------->.м., кадастровый номер <НОМЕР> посредством установления внутренней границы от фасадной линии по внутренней линии стены жилого дома, разделяющей жилые помещения Сяткиной О.С. и Ефина В.А. отступив от стены пристроя \ лит.а \  влево на <-----------> м и вглубь хоздвора на <-----------> м, затем влево на <-----------> м и вправо через хоздвор и огород до точки, расположенной на задней меже земельного участка на расстоянии <-----------> м от левой её стороны, и предоставление во владение и пользование Сяткиной О.С. его части площадью <-----------> кв.м. Остальная часть земельного участка площадью <-----------> кв. м. находится в пользовании и владении Ефина В.А.

Расходы по оплате государственной пошлины, несет та сторона которая  их оплатила.

Производство по делу по иску Сяткиной О.С. к Ефину В.А. об определении порядка пользования земельным участком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течении 10 дней.

Мировой судья А.В.Харламов.