К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 16 ноября 2010 г. по делу № 5-76-1184/10

Судебный участок №76 Волгоградской области

Дата сверена
Дело № 5-76-1184/10

Итог · из резолютивной части

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя Колесникова <ФИО4> - в связи с отсутствием состава правонарушения прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №76 Волгоградской области
Номер дела
5-76-1184/10
Судья
Чекунова О.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказанияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Волгоградская область
Опубликован
76.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 16 ноября 2010 г. по делу № 5-76-1184/10

Судебный участок №76 Ворошиловского района г.Волгограда (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Судья: Чекунова Ольга Викторовна


Дело № 5-76-1184/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2010 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №76 Волгоградской области Чекунова О.В.,

(г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 37)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, поступившее 01 ноября 2010 года в отношении

индивидуального предпринимателя Колесникова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, урож. г. <АДРЕС> обл.,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>

  • в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАПРФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 28.10.2010г. ИП Колесников А.Ю. в установленный КоАП РФ срок не оплатил штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением №034-60-Д-139 от 15.09.2009г. заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области.

При рассмотрении дела, ИП Колесников А.Ю. вину в административном правонарушении не признал, мировому судье пояснил, что постановление Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области от 15.09.2010г. было обжаловано в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2010г. постановление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области №034-60-Д-139 от 15 сентября 2010г. о привлечении ИП Колесникова А.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа изменено, ИП Колесникову А.Ю. назначено административное наказание в виде предупреждения. Полагает что, в отношении него не может быть составлен протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок установленный КоАП РФ. Просит прекратить производствопо делу в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав ИП Колесникова А.Ю., исследовав материалы дела: постановление №034-60-Д-139 от 15.09.2010г., протокол 28.10.2010г., копию решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2009г., приходит к выводу о том, что в действиях ИП Колесникова А.Ю. отсутствует составадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если  по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, миррой судья приходит к выводу о том, что производство по административному делу в отношении ИП <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного, ст. 4.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя Колесникова <ФИО4> - в связи с отсутствием состава правонарушения прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда.

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате машинописным текстом.

Мировой судья-

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200723795/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты