К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 30 августа 2011 г. по делу № 5-417/2011

Судебный участок № 226 Сергиево-Посадского судебного района Московской области

Дата сверена
Дело № 5-417/2011

Итог · из резолютивной части

Цветковой Т.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 226 Сергиево-Посадского судебного района Московской области
Номер дела
5-417/2011
Судья
Мухортов С.В.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгонаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Московская область
Опубликован
226.mo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Мухортов С.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. Цветковой Т.В.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» менеджером по продажам, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившей разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 час. 27 мин. на 0 км + 400 метров автодороги "М-8 "Холмогоры" <АДРЕС> области" водитель Цветковой Т.В.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, игнорируя требования дорожного знака 3.20 прил.№1 к ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ.

Цветковой Т.В.1 в суд явилась, вину признала и пояснила, что <ДАТА3> после 07 часов она, двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге "М-8 "Холмогоры" (Ярославское шоссе) в сторону <АДРЕС>, съехала на автодорогу по направлению движения в сторону <АДРЕС> области. Она думала, что на данной автодороге было организовано одностороннее движение, так как она вовремя не заметила знака, свидетельствующего об окончании дорожного движения. В связи с этим, двигалась по полосе, предназначенной для встречного движения, и пересекла сплошную линию дорожной разметки. Дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" она не видела. Была остановлена сотрудником ДПС, которым в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В содеянном раскаялась.

Заслушав Цветковой Т.В.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно прил. №1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с приложением №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по … части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Цветковой Т.В.1, помимо ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 07 час. 27 мин. на 0 км + 400 метров автодороги "М-8 "Холмогоры" <АДРЕС> области" водитель Цветковой Т.В.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, игнорируя требования дорожного знака 3.20 прил.№1 к ПДД РФ и требования дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ, нарушив п.1.3 ПДД РФ (л.д.4), схемой к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Джаппарова Цветковой Т.В.1, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» прил. <НОМЕР> к ПДД РФ, игнорируя требования дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ (л.д.5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, из которой следует, что на 0 км + 400 метров автодороги "М-8 "Холмогоры" <АДРЕС> области" распространяется зона действия дорожного знака 3.20 прил.№1 к ПДД РФ, установленного на 0 км + 320 метров указанной автодороги, а также на 0 км + 400 метров указанной автодороги нанесена сплошная линия дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ (л.д.6), раскадровкой видеофиксации правонарушения, из которой усматривается, что автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 прил. №2 к ПДД РФ (л.д.7).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Цветковой Т.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ, установленной, и квалифицирует ее действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении Цветковой Т.В.1 наказания суд смягчающими ответственность обстоятельствами признает то, что Цветковой Т.В.1 свою вину признала, раскаялась в содеянном,  ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Цветковой Т.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Водительское удостоверение на имя Цветковой Т.В.1 направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району Московской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 226 судебного участка.

Мировой судья С.В.Мухортов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200373585/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты