Постановление от 3 февраля 2011 г. по делу № 1-5/2011

Дело № 1-5-85/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.  Коломна Московской области

03 февраля 2011 годаМировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Агафонова И.В., при секретаре судебных заседаний Карповой И. А., с участием

государственного обвинителя  помощника Коломенского городского прокуратура Московской области  Самсонова А.С.,

подсудимого Качуры Е.И.,

защитника - адвоката Коломенского филиала «Право» МОКА Вагина В.В.,

потерпевшего Журавлева В.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

Качуры Е.И. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.112  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится уголовное дело по обвинению Качуры Е.И., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно в том, что 18 ноября 2010г. около 17.00, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  у подъезда д.** д.*** Коломенского р-на Московской области, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  во исполнение своего преступного умысла, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, умышленно нанес удар кулаком по лицу Журавлева В.А. Своими  умышленными действиями причинил Журавлеву В.А. телесные повреждения в виде «открытого двустороннего перелома тела нижней челюсти слева и мыщелкового  отростка справа со смещением», которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 28.12.2010г. двойной перелом нижней челюсти повлек длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель после причинения и  расценивается  как повреждение, причинившее  вред здоровью средней тяжести, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.111 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Журавлевым В.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого Качуры Е.И.по  ч.1 ст.112 УК РФ  в связи с примирением с ним,  указав в заявлении, что он с  подсудимым полностью примирился, так как подсудимый  принес ему извинения,  загладил причиненный ему вред. Данное ходатайство заявлено им  добровольно.

Подсудимый Качура Е.И. в судебном заседании заявил, что он  согласен  с ходатайством потерпевшего Журавлева В.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон и  не настаивает на продолжении  судебного разбирательства.

Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и  они им понятны.

Суд, огласив и исследовав в судебном заседании письменное ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого по данному ходатайству, мнение защитника и государственного обвинителя, не  возражавших против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, считает возможным удовлетворить данное ходатайство потерпевшего  и прекратить производство по делу.

Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и (или)  его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает те обстоятельства, что подсудимый Качура Е.И.  на момент данного судебного заседания не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление,  относящееся к категории средней  тяжести, полностью признал свою вину в преступлении, принес извинения  потерпевшему, и считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст.76 УК РФ,  25, 239, 323  УПК РФ, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению КАЧУРЫ Е.И. в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в ходе дознания  в отношении Качуры Е.И.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Коломенский городской  суд через Мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти  дней с момента его провозглашения.

Постановление вступило в законную силу 15.02.2011 г.

Мировой судья

85 судебного участка И.В. АГАФОНОВА