К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-19257/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «МТС-Банк», г. Москва в размере 100 000 руб. 00 коп., а также 5000 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины. Включить требование публичного акционерного общества «МТС- Банк», г. Москва, в размере 100 000 руб. 00 коп., а также 5000 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-19257-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО МТС Банк
Судья
Борисова Е.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота требование 100 000 руб. и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Оренбург Дело № А47-19257-2/2025

06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Борисовой Е.М.,

рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хайме- новой Екатерины Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кувандык Оренбургская область, ИНН – <***>, СНИЛС – 064-324- 712-44), г. Кувандык Оренбургская область,

заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк», г. Москва,

об установлении и включении требования в размере 100 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 213.8, 71, 213.24, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования публичного акционерного общества «МТС-Банк», г. Москва в размере 100 000 руб. 00 коп., а также 5000 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Включить требование публичного акционерного общества «МТС- Банк», г. Москва, в размере 100 000 руб. 00 коп., а также 5000 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, г. Кувандык Оренбургская область.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.М. Борисова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/m1ZSDzNDiMUY/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты