К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-10762/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. УМВД по Белгородской области представить суду следующие сведения в отношении должника гражданина ФИО2 (ИНН <*> СНИЛС <*>) дата рождения: 27.06.1989, место рождения: г. Горловка, Никитовский р-н, Донецкая обл., УССР, адрес регистрации: 308010, <...>) за период с 06.11.2022 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-10762/2025
Дата резолютивной части
Судья
Кощин В.Ф.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил истребовать у УМВД сведения о зарегистрированных за должником и его супругом транспортных средствах, обременениях и снятых с учёта машинах; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

Дело№А08-10762/2025
г. Белгород
03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

в рамках дела о признании ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) дата рождения: 27.06.1989, место рождения: г. Горловка, Никитовский р-н, Донецкая обл., УССР, адрес регистрации: 308010, <...>),

Руководствуясь пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 17.12.2024г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

УМВД по Белгородской области представить суду следующие сведения в отношении должника гражданина ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) дата рождения: 27.06.1989, место рождения: г. Горловка, Никитовский р-н, Донецкая обл., УССР, адрес регистрации: 308010, <...>) за период с 06.11.2022 г. по настоящий момент:

  • об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником/супругом должника;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником /супругом должника;

  • о транспортных средствах, числившихся за должником/супругом должника и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Запрашиваемые сведения представить в арбитражный суд в дело № А08-10762/2025.

Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

Разъяснить финансовому управляющему право на ознакомление с материалами дела в электронном виде.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленный законом срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

В. Ф. Кощин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lOP43NdNLELP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты