К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-11249/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление (требование) удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) требование ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <*>) в сумме 563761 руб. 14 коп., в том числе: - 376733 руб. 66 коп. по кредитному договору № 9903-2Z3/00013 от 08.08.2023 (из них: 363361 руб. 80 коп. – основной долг, 13371 руб. 86 коп. – процентов); - 187027 руб. 48 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-11249/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб»
Судья
Черняков А.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Брянская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина 563 761 руб. 14 коп. по двум кредитным договорам; суд требование удовлетворил и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

определение

о включении в реестр требований кредиторов

(в виде резолютивной части)

Дело № А09-11249/2025
город Брянск
27 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А.,

рассмотрев заявление ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>)

задолженности в сумме 563761 руб. 14 коп.

в рамках дела по заявлению должника – ФИО1, о признании её несостоятельным должником (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление (требование) удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) в сумме 563761 руб. 14 коп., в том числе:

  • 376733 руб. 66 коп. по кредитному договору № 9903-2Z3/00013 от 08.08.2023 (из них: 363361 руб. 80 коп. – основной долг, 13371 руб. 86 коп. – процентов);

  • 187027 руб. 48 коп. по кредитному договору № 9903-ND3/00125 от 10.10.2023 (из них: 138180 руб. 90 коп. – основной долг, 48846 руб. 58 коп. – процентов).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16594 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Разъяснить, что настоящее определение вынесено в виде резолютивной части в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 71, абзацем 3 пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья Черняков А.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kXI2cyNH8RLx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты