К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 марта 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-9449/2025

Итог · из резолютивной части

требование удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <*>) требование публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (г.Москва, ОГРН <*>, ИНН <*>) в размере 221 232 руб. 67 коп., в том числе 212 116 руб. 27 коп. основного долга и 9 116 руб. 40 коп. процентов.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-9449/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Судья
Прокопенко Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 221 232 руб. 67 коп. (основной долг и проценты); суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А09-9449/2025
город Брянск
13 марта 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в документарном порядке заявление публичного акционерного общества «Банк УралСиб»

о включении в реестр требований кредиторов должника 221 232 руб. 67 коп.

по делу о банкротстве ФИО1

без вызова сторон,

руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) требование публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 221 232 руб. 67 коп., в том числе 212 116 руб. 27 коп. основного долга и 9 116 руб. 40 коп. процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк УралСиб» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 031 руб. 00 коп. в возмещение государственной пошлины, подлежащих удовлетворению в порядке, предусмотренном п.3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Разъяснить, что настоящее определение вынесено в виде резолютивной части в соответствии с п.2 ст.60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требования из реестра требований кредиторов в соответствии с положениями п.6 ст.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Е.Н. Прокопенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jUWdVlraZ15O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты