К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-42941/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <*>) обоснованным. Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <*>) в размере 4 282 руб. 26 коп., из них: налог – 2 487 руб., пени – 1 795,26 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-42941/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области
Судья
Костарева И.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Налоговая инспекция предъявила в деле о банкротстве гражданина требование о включении в третью очередь реестра 4 282,26 руб. (налог 2 487 руб., пени 1 795,26 руб.); суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-42941/2025
30 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

рассмотрев требование кредитора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) в размере 4 282 руб. 26 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>),

На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) обоснованным.

Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) в размере 4 282 руб. 26 коп., из них: налог – 2 487 руб., пени – 1 795,26 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинск, зарегистрированную по адресу: 454018, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с отдельным учетом требования в части пени, как подлежащим отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1, г. Челябинск (ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб.

Разъяснить, что настоящий судебный акт в части расходов по государственной пошлине подлежит исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, исполнительный лист на данную сумму выдаче не подлежит.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костарева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kWzDvno02uVg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты