Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <*>) обоснованным. Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <*>) в размере 348 125 руб. 36 коп., в том числе: - 231 790,00 руб. – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1, г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-37921/2025
27 апреля 2026 года
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,
рассмотрев требование кредитора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) в размере 348 125 руб. 36 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>),
На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) обоснованным.
Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>) в размере 348 125 руб. 36 коп., в том числе:
-
231 790,00 руб. – во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>),
-
116 335,36 руб., в том числе: налог – 437 руб., пени – 3,36 руб., штраф – 115 895 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>).
Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 203 руб.
Разъяснить, что настоящий судебный акт в части расходов по государственной пошлине подлежит исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, исполнительный лист на данную сумму выдаче не подлежит.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья И.В. Костарева