К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-42681/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 1 286 руб. 31 коп., в том числе налог – 1 253 руб., пени – 33 руб. 31 коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-42681/2025
Стороны
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области
Судья
Пучнина М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Налоговая инспекция просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 286,31 руб. (налог 1 253 руб., пени 33,31 руб.); суд требование признал обоснованным и взыскал пошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А76-42681/2025
27 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 286 руб. 31 коп., предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в размере 1 286 руб. 31 коп., в том числе налог – 1 253 руб., пени – 33 руб. 31 коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Требование в части пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование МИФНС № 32 по Челябинской области в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Исполнительный лист выдаче не подлежит.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  2. Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Судья М.В. Пучнина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7HOjmFWBp7rp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты