Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустри Рус» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-59597/2025
28 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустри Рус» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2025 по делу № А56-59597/2025 (судья Ларионова Н.А.), принятое
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Кран» к обществу с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустри Рус»
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустри Рус» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2025 по делу № А56-59597/2025.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2026 жалоба оставлена без движения в связи с тем что, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.
Сведения об оставлении жалобы ответчика без движения 26.03.2026 размещены на информационном сервисе «Картотека арбитражных дел».
В связи с отсутствием сведений о направлении копии определения апелляционного суда от 25.03.2026 в адрес подателя жалобы, суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Продлить срок оставления апелляционной жалобы оставить без движения.
-
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви
Индустри Рус» исправить допущенные нарушения и представить необходимые
доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 21 мая 2026 года (включительно).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
Судья С.В. Изотова