К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-319665/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) неустойку по договору № 1748-223-2024 в размере 367 729 руб. 92 коп.,, а также государственную пошлину в размере 22 438 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-319665/2025
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "Аспект" против ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА"
Судья
Шевцова И.Н.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
Общество требовало взыскать с университета неустойку по договору поставки 367 729,92 руб. и неосновательное обогащение 86 018,48 руб., списанное с банковской гарантии, а также расходы на представителя; суд взыскал неустойку, в остальном отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-319665/25-142-2538
г. Москва
06 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ изготовлена 28.01.2026 г.

Мотивированное решение по делу, принятому в порядке упрощенного производства, изготовлено 06.04.2026 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (109518, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й ГРАЙВОРОНОВСКИЙ, Д. 20, СТР. 6, ЭТАЖ ТЕХН. ЧАСТЬ КОМ №2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2016, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА" (119234, Г.МОСКВА, ТЕР ЛЕНИНСКИЕ ГОРЫ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по договору № 1748-223-2024 в размере 367 729 руб. 92 коп., неосновательного обогащения в размере 86 018 руб. 48 коп., списанного с банковской гарантии, расходов на оплату услуг представителя

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА" о взыскании неустойки по договору № 1748-223-2024 в размере 367 729 руб. 92 коп., неосновательного обогащения в размере 86 018 руб. 48 коп., списанного с банковской гарантии, расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 26.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв в порядке ст. 81 АПК РФ.

28.01.2026 года по делу № А40-319665/25-142-2538 принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены частично.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Аспект» (далее - Истец) и ФГБОУВО «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» (далее - Ответчик) заключен Договор № 1748-223-2024 (номер реестровой записи в ЕИС № 87729082090240009170000) на поставку МФУ для нужд Ответчика на основании протокола № 32414241360 от 05.12.2024 рассмотрения вторых частей заявок на участие в аукционе в электронной форме (подведение итогов) №223.АЭФ(МСП)420 (далее -Договор).

В соответствии с п.1.3.1 Договора Истец обязуется в том числе поставить товары, выполнить сопутствующие работы и оказать сопутствующие услуги, предусмотренные Договором, спецификацией (Приложением №1_1 к Договору), техническим заданием (Приложение №1_2 к Договору).

Согласно пункту 3.1.2 и 3.2 Договора датой исполнения Истцом основных обязательств, указанных в пп. а п.1.3.1 Договора, является дата поставки товара, которая фиксируется в Акте сдачи-приемки поставленных товаров.

Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения документов, установленных п. 3.1. Договора, осуществляет приемку результатов исполнения Договора (этапа исполнения Договора).

По п.4.6 Договора Ответчик обязан произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца пропорционально объему поставленного товара в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки соответствующей партии товара.

По пункту 4.2 Договора его цена составляет 13 344 067 рублей 80 копеек (тринадцать миллионов триста сорок четыре тысячи шестьдесят семь рублей 80 копеек), в т.ч. НДС 20% 2224011 рублей 30 копеек (два миллиона двести двадцать четыре тысячи одиннадцать рублей 30 копеек).

Согласно пунктам 12.1 - 12.3 Договора первый этап поставки: в течение 7-и рабочих дней после заключения Договора, второй этап поставки до 31.01.2025, третий и последующие этапы поставки: в течение 15 рабочих дней после заключения Дополнительного соглашения согласно спецификации к дополнительному соглашению.

13.03.2025 года между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 о поставке товара с улучшенными характеристиками, о предоставлении банковской гарантии со стороны Истца на сумму 133 440 рублей 68 копеек (сто тридцать три четыреста сорок рублей 68 копеек).

11.04.2025 года между сторонами было заключено Дополнительное оглашение №2 от 11.04.2025 по которому цена Договора составляет 13 219 361 (тринадцать миллионов двести девятнадцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 00 копеек.

С целью исполнения Договора, в том числе пунктов Истец осуществил поставку товара в адрес Ответчика следующими партиями:

  • МФУ на сумму 172 453 руб. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 122;

  • МФУ на сумму 93 530 руб. 10 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 137;

  • МФУ на сумму 577 750 руб. 10 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 131;

  • МФУ на сумму 3 770 638 руб. 50 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 124;

  • МФУ на сумму 110 099 руб. 60 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 129;

  • МФУ на сумму 623 534 руб. 00 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 130;

  • МФУ на сумму 62 353 руб. 40 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 127;

  • МФУ на сумму 93 530 руб. 10 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 123;

  • МФУ на сумму 249 413 руб. 60 коп. от 23.12.2024 года согласно счет-фактуры 128;

  • МФУ на сумму 155 883 руб. 50 коп. от 24.12.2024 года согласно счет-фактуры 144;

  • МФУ на сумму 1 028 831 руб. 10 коп. от 24.12.2024 года согласно счет-фактуры 126;

  • МФУ на сумму 500 789 руб. 50 коп. от 24.12.2024 года согласно счет-фактуры 141;

  • МФУ на сумму 155 883 руб. 50 коп. от 25.12.2024 года согласно счет-фактуры 143;

  • МФУ на сумму 124 706 руб. 80 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 13;

  • МФУ на сумму 124 706 руб. 80 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 15;

  • МФУ на сумму 3 220 140 руб. 50 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 11;

  • МФУ на сумму 623 534 руб. 00 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 12;

  • МФУ на сумму 62 353 руб. 40 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 10;

  • МФУ на сумму 486 182 руб. 30 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 14;

  • МФУ на сумму 374 120 руб. 40 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 8;

  • МФУ на сумму 234 806 руб. 40 коп. от 14.01.2025 года согласно счет-фактуры 7;

  • МФУ на сумму 155 883 руб. 50 коп. от 16.01.2025 года согласно счет-фактуры 20;

  • МФУ на сумму 311 767 руб. 00 коп. от 27.01.2025 года согласно счет-фактуры 9.

Вместе с поставкой товара Ответчику были предоставлены документы, предусмотренные п.п. «б» п. 1.3.1.

Однако в нарушение Договора Ответчик не произвел своевременную оплату в установленные сроки допустив необоснованную задержку оплаты за поставленный товар.

Согласно п. 7.1.2 Договора в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств по Договору, Истец вправе потребовать уплату неустойки в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день оплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты составил 367 729 руб. 92 коп.

Кроме того, ответчиком начислена истцу неустойка в размере 86 018 руб. 48 коп.

После предъявления требований об оплате неустойки, выраженных в письме от 01.10.2025 года.

Ответчик обосновывает начисление указанной неустойки несвоевременным оформлением накладных документов, то есть соглашается с тем, что фактически товар, предусмотренный Договором, поставлен в пользование Ответчика в установленные сроки.

Поставка товара, предусмотренного Договором осуществлена в сроки с 23 по 25 декабря 2025 года, с 14 по 16 января 2025 года, и 27 января 2025 года, что полностью соответствует срокам, прописанным в п.п. 12.1-12.3 Договора.

Согласно Дополнительным соглашениям Истец поставил товар с улучшенными характеристиками за уменьшенную стоимость.

Ответчик выразил намерение получить сумму неустойки со счета по обеспечению гарантийных обязательств, открытого в ПАО "Промсвязьбанк" Уникальный идентификатор договора (сделки) (УИд сделки): 42e3e338-b6df-lief-8000-abd97b529dl6-7. Денежные средства были списаны с банковской гарантии 57116-24-10 от 11.12.2024 года в размере 86 018 рублей 48 копеек и впоследствии возмещены ПАО «Промсвязьбанк» со стороны Истца.

Как указал истец, ответчиком необоснованно начислена неустойка, в связи с чем, денежные средства в размере 86 018 руб. 48 коп., выплаченные ответчику по банковской гарантии являются неосновательным обогащением.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штраф) является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Помимо обязательства, предусмотренного п.п. «а» п.1.4.1 Раздела 1 Договора Подрядчик обязан исполнить обязательство, предусмотренное п.п. «б» п.1.4.1 Раздела 1 Договора.

В соответствии с п.п. «б» п.1.4.1 Раздела 1 Договора Поставщик обязан предоставить сопроводительные документы, установленные п.3.1. Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней после исполнения обязательств по поставке товара.

В соответствии с п.3.1 Раздела 3 Договора с целью предъявления результатов исполнения договора (отдельного этапа исполнения договора) к сдаче Поставщик направляет Заказчику сопроводительным письмом (с описью передаваемых документов) пакет документов:

а) описание результатов исполнения Договора с указанием перечня реально поставленных товаров и их количества, стоимости, а также торговых марок, производителей, стран происхождения товара, а также перечень выполненных работ, услуг;

б) два оригинальных экземпляра подписанного Поставщиком Акта сдачи-приемки поставленных товаров (по форме, установленной разделом 13 Договора);

в) документы, указанные в п. 4.2., 4.3. технического задания (Приложение №1_2 к Договору), п. 10.8. Договора;

г) счет на оплату, товарную накладную (если предоставление такого документа предусмотрено действующим законодательством);

д) в случае подписания Акта со Стороны Поставщика уполномоченным лицом – оригинал доверенности или заверенной Поставщиком копии.

Документы, указанные в п. 3.1. Договора, предоставляются Поставщиком в электронном и печатном виде по адресам Заказчика, указанным в реквизитах Сторон. Документы в электронном виде (в текстовом формате, позволяющем работу с текстом: копирование, редактирование) должны быть предоставлены до получения Заказчиком их оригиналов (п.3.1.1 Раздела 3 Договора).

Датой исполнения Поставщиком основных обязательств, указанных в пп. а п.1.3.1 Договора, является дата поставки товара, которая фиксируется в п. 1 Акта сдачи-приемки поставленных товаров. Датой исполнения Поставщиком основных обязательств, указанных в пп. б п.1.3.1 Договора, является дата предоставления пакета документов, указанного в п. 3.1. Договора. Данная дата фиксируется при получении документов Заказчиком (дата и номер входящего документа) и указывается в п. 2 Акта сдачи-приемки (п.3.1.2 Раздела 3 Договора).

Согласно п.3.1.3 Раздела 3 Договора при передаче товара Поставщиком Заказчик проверяет только соответствие количества грузовых мест и (или) веса брутто сведениям в товарной накладной, а также состояние тары (упаковки). Подписание товарной накладной свидетельствует лишь о принятии указанного количества мест и (или) веса брутто для осуществления приемки результатов исполнения Договора.

Таким образом, в соответствии с п.1.5 Раздела 1 Договора основные обязательства по Договору считаются выполненными Поставщиком с момента подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки и предоставления Поставщиком Заказчику счета-фактуры, либо УПД (если предоставление такого документа предусмотрено действующим законодательством).

Согласно п.2.3.1 Раздела 2 Договора при исполнении Договора изменение его существенных условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд МГУ и настоящим Договором. При исполнении Договора по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в договоре (п.2.36 Раздела 2 Договора).

В соответствии с условиями Раздела 4 Договора поставляемые товары Заказчик оплачивает по ценам, определяемым Договором согласно разделу 4 Договора, и условиями, изложенными спецификации (приложении № 1_1 к Договору).

Расчеты за поставленные товары осуществляются в безналичной форме (п.4.4 Раздела 4 Договора).

Расчеты за поставленные товары производятся между Заказчиком и Поставщиком в соответствии с условиями Договора. Обязательства Заказчика по оплате наступают только после приемки Заказчиком результатов исполнения договора, в том числе после предоставления Поставщиком Заказчику подписанного Акта сдачи-приемки вместе со счетом на оплату (п.4.5 Раздела 4 Договора).

В соответствии с п.4.6 Раздела 4 оплата по Договору производится в соответствии с порядком, определенным в документации о закупке, а именно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика после предоставления Поставщиком счета, обеспечения возврата аванса согласно п. 4.12. Договора (если выплата аванса предусмотрена условиями договора) Заказчику следующим образом:

пропорционально объему поставленного товара в течение 7 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки соответствующей партии товара.

В соответствии с п.2.1.4 Раздела 2 Договора в случае полного или частичного невыполнения условий Договора по вине Поставщика вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) согласно Разделу 7 Договора.

Ответственность за просрочку исполнения обязательств предусмотрена п.7.2.2 Раздела 7 Договора в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в 0,1% от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

В связи с тем, что Поставщиком были допущены нарушения условий исполнения Договора, а именно просрочка исполнения обязательства, предусмотренного п.п. «б» п.1.4.1 Раздела 1 Договора, Заказчик посредством электронной почты, указанной в Разделе 15 Договора, 23.09.2025 направил в адрес Поставщика требование об уплате неустойки в размере 520 393,99 руб. (исх.1983-25/016-03 от 22.09.2025). Согласно требованию Поставщику надлежало оплатить неустойку в срок до 01.10.2025. Однако последний не согласился с расчетом неустойки и направил адрес Заказчика возражения относительно уплаты неустойки (вх.1166-25/016-01 от 23.09.2025, вх.1150-25/016-01 от 01.10.2025).

С учетом изложенных обстоятельств Заказчик произвел перерасчет требования (исх.2050-25/016-03 от 01.10.2025) в соответствии с которым, согласно нижеприведенной таблице расчета, сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного п. «б» п.1.4.1 Раздела 1 Договора, составляет 520 393 (пятьсот двадцать тысяч триста девяносто три) рубля 99 копеек.

Вместе с тем, на основании письма Поставщика от 16.01.2025 исх.23 о поставке товара с улучшенными характеристиками и экспертного заключения от 28.02.2025 исх.526-25/016-03 и в соответствии с п.11.1 Раздела 11 Договора Сторонами 13.03.2025 было заключено Дополнительное соглашение №1 на поставку товара с улучшенными характеристиками. С учетом подписания Сторонами дополнительного соглашения период с 16.01.2025 по 13.03.2025 в количестве 57 (пятидесяти семи) дней исключается и просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного п. «б» п.1.4.1 Раздела 1 Договора. Согласно п.6.2 Технического задания (Приложения №1_2 к Договору) Поставщику надлежит предоставить при поставке товара гарантию Поставщика на срок 24 месяца с момента подписания акта сдачи-приемки поставленного товара.

Таким образом, согласно расчету, перерасчет суммы неустойки (пени) за просрочку исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного п. «б» п.1.4.1 Раздела 1 Договора, составляет 86 018 руб. 48 коп.

Вместе с тем, Поставщик поставил Заказчику (Филологическому факультету) поставил товар, не соответствующий условиям Договора, в связи с чем Заказчик вынес мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх.10-25/112-03 от 30.01.2025). Также Поставщиком был поставлен товар, не соответствующий условиям Договора следующим субзаказчикам:

  • Управление общежитиями (мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх. б/н от 19.02.2025);

  • Географический факультет (мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх.2801-25/108-дог. от 28.01.2025);

  • Высшая школа культурной политики и управления в гуманитарной сфере (мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх.20-25/129 от 30.01.2025);

  • Факультет глобальных процессов (мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх.14-25/35-03 от 28.01.2025);

  • Факультет иностранных языков и регионоведения (мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх.16-25/120-03 от 24.01.2025);

  • Факультет космических исследований (мотивированный отказ-претензию от принятия результатов исполнения Договора (исх.63-25/139-03 от 27.01.2025).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Поставщиком условий Договора отражен в вышеуказанных мотивированных отказах-претензиях.

Однако, в соответствии с п. 2.3.6 Раздела 2 Договора при исполнении Договора по согласованию Заказчика с Поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в договоре. В адрес Заказчика от Поставщика поступило письмо от 16.01.2025 исх.23 о намерении поставить товар с улучшенными характеристиками. Таким образом, Сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1 от 13.03.2025 о поставке товара с улучшенными характеристиками. Согласно данному соглашению, Поставщику надлежало предоставить Заказчику гарантию Поставщика на срок 24 месяца с момента подписания. Окончательный пакет документов для проведения приемки Поставщиком были предоставлены после подписания данного соглашения. А в силу п.3.2 Раздела 3 Договора Заказчик осуществляет приемку в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения документов, установленных п. 3.1. Договора, осуществляет приемку результатов исполнения Договора (этапа исполнения Договора).

Разделом 10 Договора установлено обеспечение исполнения Договора в размере 2 152 269 руб. (два миллиона сто пятьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 00 копеек. В качестве такого обеспечения Поставщик представил Заказчику независимую гарантию №57116-10 от 11.12.2024 выданную ПАО «Промсвязьбанк» со сроком действия до 10.10.2025 (далее – Гарантия).

Так согласно п.1 Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных договором, заключенным с Бенефициаром, включающих в том числе обязательства Принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). В связи с тем, что Поставщик добровольно не исполнил обязательство по уплате неустойки, Заказчик направил 03.10.2025 в соответствии с условиями Гарантии требование об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 86 018,48 руб. (исх. 2073-25/016-03 от 03.10.2025).

Вместе с тем, согласно п.9 Гарантии Гарант обязан рассмотреть требование не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем получения указанного требования документов, предусмотренных п.7 Гарантии, т.е. до 10.10.2025.

Согласно п.10 Гарантии Гарант обязан уплатить Бенефициару денежную сумму по Гарантии в размере, указанном в требовании, не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения Гарантом требования Бенефициара, соответствующего условиям Гарантии, при отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении этого требования, т.е. до 16.10.2025.

Таким образом, у Поставщика была возможность в добровольном порядке уплатить Заказчику начисленную неустойку в связи с допущенными нарушениями при исполнении Договора в срок до 17.10.2025. Однако последний не исполнил обязанность по уплате неустойки в добровольном порядке.

В связи с чем, 16.10.2025 Гарант исполнил перед бенефициаром обязательство по уплате неустойки по Гарантии перечислив на реквизиты, указанные в требовании денежные средства в размере 86 018,48 руб. (платежное поручение №30178 от 16.10.2025).

На основании вышеизложенного Заказчик правомерно и обоснованно направил требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии (исх. 2073-25/016-03 от 03.10.2025).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате и доказательств обратного не представили, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 367 729 руб. 92 коп., является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку данная сумма не является неосновательным обогащением ответчика.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении ООО "АСПЕКТ" одновременно заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов, однако истцом не конкретизированы их состав и размер.

Вопрос о возмещении других судебных издержек рассматривается судом по заявлению участвующего в деле лица, которое согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», должно не только заявить суду о взыскании соответствующих судебных расходов с другой стороны, но также должно доказать факт их несения и связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым с его участием

Данный процессуальные порядок обусловлен предоставлением другой стороне процессуальной возможности представить возражения против отнесения на нее соответствующих судебных расходов.

В рассматриваемом деле ни в одном процессуальном заявлении истец не указал на взыскание с ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Указание в пункте 3 просительной части искового заявления неконкретизированного требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя не обязывает суд самостоятельно формировать их размер и устанавливать основания такого взыскания.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку по договору № 1748-223-2024 в размере 367 729 руб. 92 коп.,, а также государственную пошлину в размере 22 438 руб.

В остальной части иска и заявления о взыскании расходов представителя отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

И.Н. Шевцова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kNxzMUCxVsJR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты