К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области

Дата сверена
Дело № А62-3835/2022

Итог · из резолютивной части

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <*>; ИНН <*>) оставить без рассмотрения. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <*>; ИНН <*>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 190 от 18.05.2022 на сумму 4 585,00 рублей и платежному поручению № 196 от 22.05.2022 на сумму 13 415,00…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Смоленской области
Номер дела
А62-3835/2022
Дата резолютивной части
Стороны
ИП Титов А.Д. против Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Судья
Либерова Л.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О признании права собственности на землюПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Смоленская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признать право на его приобретение и понудить ответчиков заключить договор; суд оставил иск без рассмотрения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Смоленск 07.04.2026 Дело № А62-3835/2022

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании посредством онлайн-заседаний в режиме веб- конференции дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН<***>),

Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>),

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Администрация города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, признании права на приобретение земельного участка, понуждению к заключению договора,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации: ФИО2, представителя по доверенности № 202/4/263д от 04.10.2024, паспорт, диплом; ФИО3, представителя по доверенности № 207/5/Д/119 от 18.09.2024, паспорт, служебное удостоверение ГГС № 008326 от 10.06.2024, диплом;

от ответчика – Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: ФИО4, представителя по доверенности № 141/1/7083нс от 12.07.2024, паспорт , диплом;

от ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены надлежащим образом;

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 190 от 18.05.2022 на сумму 4 585,00 рублей и платежному поручению № 196 от 22.05.2022 на сумму 13 415,00 рублей, о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее определение суда в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В.Либерова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kHfm1efxeUbl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты