Определение от 20 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-3194/2026
г. Хабаровск
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.04.2026.

Судебный акт в полном объеме изготовлен 20.04.2026.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Чирковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (далее – должник; дата и место рождения: 24.05.1986, пос. Безенчук Безенчукского р-на Куйбышевской обл. , ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 680017, <...>) о признании гражданина банкротом

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» (121059, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Дорогомилово, наб. Бережковская, д. 16, к. 2, ИНН <***> ОГРН: <***>).

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредиторами в сумме 5 410 609,79 руб., невозможностью удовлетворения данных требований.

Определением от 05.03.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.04.2026.

К судебному заседанию заявленной СРО представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Должником явка в судебное заседание не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также дополнительные доказательства и письменные пояснения.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления ФИО1 основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, послужило наличие кредиторской задолженности, которую он не в состоянии погасить в установленный срок ( 5 410 609,79 руб.).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами ООО МФК «Мигкредит», АО МФК «Саммит», ООО МФК «Мани Мен», АО «Яндекс Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ООО СФО ВТБ РКС Эталон», ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк», ООО Ипотечный. Агент Дом. РФ, ПАО МКК «Займер», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «ДЗП-Единый», ПАО МКК «ЦФП», АО «ТБанк», ООО МКК «ДЗБР», ООО МКК «СКБ-финанс», ООО МКК «Динар», ООО МКК «Луна». Общий размер задолженности, подтвержденный документально, составляет 5 410 609,79 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и 213.4 Закона о банкротстве: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно прилагаемым к заявлению документам должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент рассмотрения судом обоснованности заявления должник является инвалидом третьей группы, получает страховую пенсию по инвалидности, в размере 21 439,63 руб., так же осуществляет трудовую деятельность в Филиале ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект», в должности инженера, размер среднемесячного дохода составляет 53 214,38 руб., состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в качестве самозанятого, размер среднемесячного дохода составляет 65 714,69 руб. (сведения о трудовой деятельности прилагает).

Согласно представленным сведениям должник имеет на праве собственности имущество:

• 456/1000 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 680030, <...>;

• транспортное средство TOYOTA PASSO, идентификационный номер(VIN) <***>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Величина прожиточного минимума в Хабаровском крае, по состоянию на дату судебного заседания, согласно постановлению Правительства Хабаровского края от 10.11.2025 № 482-пр «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2026 год» в расчете на трудоспособное население составляет 25 186 руб., для пенсионеров 19871 руб., детей 23 758 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из состава членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Саморегулируемой организацией предложено утвердить арбитражного управляющего ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0052; адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1389) из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант».

Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить в судебное заседание на 09 часов 40 минут 29 сентября 2026 года в помещении суда по адресу: 680030, <...>, этаж – 5, каб. 502 (судья Чиркова А.В.).

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, органам осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органам осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества, органам осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органам осуществляющим функции персонифицированный и налоговый учёт любого имущества подлежащего налогообложению и такого учёта, органам осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника.

Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения судебного акта в полном объёме, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Чиркова