К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 6 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Дата сверена
Дело № А59-781/2026

Итог · из резолютивной части

Завершить подготовку по делу № А59-781/2026. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 мая 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 44. Ответчику: представить в материалы дела отзыв на исковое заявление, проверить расчет задолженности, неустойки, при несогласии – представить контррасчет.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Сахалинской области
Номер дела
А59-781/2026
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Росток» против Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Лес»
Судья
Горбачева Т.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Сахалинская область
Суть спора
Общество «Росток» требовало взыскать с общества «Альфа-Лес» задолженность по договорам поставки древесины 7 518 753,67 руб., неустойку 5 663 688,83 руб. и неустойку по день фактического исполнения обязательств.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...>,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс <***>, тел. <***>

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству**

Дело № А59-781/2026
г. Южно-Сахалинск
06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-781/2026

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Лес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки древесины в размере 7 518 753, 67 рублей, неустойки в размере 5 663 688, 83 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 личность удостоверена на основании паспорта, полномочия подтверждаются на основании выписки из ЕГРЮЛ; представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.2025 года (сроком на два года) (онлайн);

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 03.03.2026 года (сроком до 31.12.2026 года); представитель Пак А.Д. по доверенности от 03.03.2026 года (сроком до 31.12.2026 года),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд с учетом мнения представителей сторон, определил окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить подготовку по делу № А59-781/2026.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 мая 2026 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 44.

Ответчику: представить в материалы дела отзыв на исковое заявление, проверить расчет задолженности, неустойки, при несогласии – представить контррасчет.

Судом разъясняется, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом. Одновременно разъясняется, что все документы, представляемые в суд в копиях, должны быть заверены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам также разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и в информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья Т.С. Горбачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jtklopj3716n/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты