К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 7 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А50-23584/2014

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу оставить без движения до 08 июня 2026 года. 2. Заявителю кассационной жалобы к 08.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.);

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А50-23584/2014
Заявитель
конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Уралтеплосервис»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Плетнева В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
В деле о банкротстве должника рассматривались разногласия конкурсного управляющего и жалоба ПАО «Т Плюс» на его действия; кассационная жалоба управляющего на определение первой инстанции и постановление апелляции оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-9958/16

07 мая 2026 г. Дело № А50-23584/2014

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2025 по делу № А50-23584/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий, жалобе публичного акционерного общества «Т Плюс» на действия конкурсного управляющего, с участием в качестве третьих лиц акционерного общества «Д2 Страхование», общества с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом», Управления Росреестра по Пермскому краю, публичного акционерного общества «Совкомбанк», Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Уралтеплосервис»,

У С Т А Н О В И Л:

согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы юридическим лицом государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.

При этом согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в

безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.); доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ИФНС по Свердловскому району г. Пермь), публичным акционерным обществам «Совкомбанк», «Т Плюс», акционерному обществу «Д2 Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом», Управлению Росреестра по Пермскому краю, Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу оставить без движения до 08 июня 2026 года.

  2. Заявителю кассационной жалобы к 08.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.); доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ИФНС по Свердловскому району г. Пермь), публичным акционерным обществам «Совкомбанк», «Т Плюс», акционерному обществу «Д2 Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом», Управлению Росреестра по Пермскому краю, Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Плетнева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jgyFvu9EkSxT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты