К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 23 апреля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области

Дата сверена
Дело № А11-13155/2024

Итог · из резолютивной части

отложить судебное заседание по рассмотрению требования. Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 21.05.2026 в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Владимирской области
Номер дела
А11-13155/2024
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Стрелкова Т.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Владимирская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 2 390 549,96 руб. как обеспеченных залогом имущества; должник просил утвердить локальный план реструктуризации, судебное заседание отложено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания**

Дело № А11-13155/2024
23 апреля 2026 года
г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Стрелковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туровцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) к должнику – гражданину ФИО1 (дата рождения: 07.01.1998, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): Владимирская область, ЗАТО <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 390 549 руб. 96 коп., как обеспеченного залогом имущества должника,

при участии в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – гражданки ФИО2, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил.

По заявлению гражданина ФИО1 определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.11.2024 возбуждено производство по делу № А11-13155/2024 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 04.03.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Объявление о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.03.2025,

указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.03.2025.

В рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику – гражданину ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 776 844 руб. 29 коп. (основной долг – 3 469 181 руб. 04 коп., проценты – 296 439 руб. 89 коп., неустойка – 11 223 руб. 36 коп.), в том числе в части задолженности в размере 2 390 549 руб. 96 коп. (основной долг – 2 382 872 руб. 55 коп., проценты – 7677 руб. 41 коп.) как обеспеченной залогом имущества должника, составляющего задолженность должника перед кредитором по кредитным договорам от 12.02.2024 № 307253, от 11.02.2024 №№ 296921, 296097, 297796, от 07.10.2023 № 2423742, от 12.10.2023 № 2467427, от 13.10.2022 № 1202507, от 06.08.2023 № 1833086, от 10.02.2024 № 290707, от 20.08.2023 № 1965678, по заявлению на выдачу кредитной карты от 21.10.2023.

Определением суда от 17.06.2025 требование кредитора ПАО Сбербанк в сумме 1 386 294 руб. 33 коп. (основной долг – 1 086 308 руб. 49 коп., проценты – 288 762 руб. 48 коп., неустойка - 11 223 руб. 36 коп.) включено в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1. Рассмотрение требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 390 549 руб. 96 коп. (основной долг – 2 382 872 руб. 55 коп., проценты – 7677 руб. 41 коп.), как обеспеченного залогом имущества должника, выделено в отдельное производство.

Должник ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ПАО Сбербанк в пояснении указала на готовность рассмотреть проект отдельного мирового соглашения.

Судебное разбирательство определениями арбитражного суда от 26.08.2025, от 23.10.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник приобщил к материалам дела локальный план реструктуризации, указал, что в процессе переписки с ПАО Сбербанк кредитор отказал в заключении мирового соглашения.

Представитель ПАО Сбербанк в пояснениях указала, что Банк готов рассмотреть проект отдельного мирового соглашения в редакции Банка. Для этого Банк предлагает заполнить шаблон проекта отдельного мирового соглашения клиенту с учетом требований Банка. Однако, должник должен подать обращение по указанным контактам.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 20.11.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО Сбербанк в пояснениях указала, что по состоянию на 17.12.2025 документы по вопросу заключения отдельного мирового соглашения не были предоставлены должником в Банк. Банк готов рассмотреть вопрос о заключении отдельного мирового соглашения при предоставлении полного пакета документов. Неполный пакет документов в работу не принимается. При предоставлении неполного пакета документов Банк не может начать разработку проекта отдельного мирового соглашения. Для рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения должник/представитель должника может предоставить полный пакет документов на электронную почту: USPB Zalog@sberbank.ru.

От финансового управляющего ФИО3 22.12.2025 поступило ходатайство о рассмотрении и утверждении проекта мирового соглашения (локального плана реструктуризации) в ее отсутствие.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 23.12.2025 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник ходатайствовал об утверждении ранее представленного локального плана реструктуризации.

Представитель ПАО Сбербанк в пояснениях указала, что должник не предоставил по требованию суда письменный отказ ПАО Сбербанк в заключении мирового соглашения. В автоматизированной системе Банка отсутствуют сведения о том, что ПАО Сбербанк отказал должнику в заключении отдельного мирового соглашения. Также указала, что неполный пакет документов не принимается в работу и не передается в работу исполнителю (каждый документы должен быть

предоставлен отдельным файлом в формате PDF, направляется единым письмом на электронную почту: USPB_Zalog@sberbank.ru).

Представитель должника поддержала позицию должника об утверждении локального плана реструктуризации.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 03.02.2026 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО Сбербанк в пояснениях указала, что требования Банка по предоставлению пакета документов по вопросу заключения отдельного мирового соглашения должником не исполнены. Должник не предоставил полный пакет документов. Неполный пакет документов не берется в работу ответственным исполнителем. Также просила в случае отказа должника от заключения отдельного мирового соглашения, рассмотреть заявленные требования Банка. Ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Должник просил утвердить мировое соглашение, также приобщил к материалам дела проект мирового соглашения, доказательства его направления кредитору.

Суд обращает внимание должника на то, что в силу статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями; мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один экземпляров приобщается арбитражным судом к материалам дела.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 12.03.2026 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ПАО Сбербанк приобщила к материалам дела пояснения о том, что от должника в банк поступили документы по вопросу заключения отдельного мирового соглашения, банком принято положительное решение, ведется разработка соглашения, которое будет подписано банком и направлено сторонам для согласования.

Должник просил рассмотреть направленный локальный план реструктуризации.

Изучив материалы дела, с учетом необходимости предоставления дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного требования по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание по рассмотрению требования.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 21.05.2026 в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

ПАО Сбербанк, финансовому управляющему, должнику принять меры к заключению мирового соглашения в отношении единственного жилья. Представить в материалы дела проект мирового соглашения, подписанный сторонами.

Судья Т.М. Стрелкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jepfejrf2EJB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты