Определение от 24 апреля 2026 г. АС Владимирской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпродлить процессуальный срок для оставления без движения требования кредитора до 29.05.2026. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения**
г. Владимир Дело № А11-7687-4/2025
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (156000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – ФИО1 (дата рождения 31.01.1977, место рождения: г. Норильск Красноярский край, адрес регистрации (место жительства): <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 87 898 руб. 87 коп.,
установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных
частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к заявлению не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024).
Определением от 23.01.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16.03.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В связи с вышеизложенным арбитражный суд считает возможным продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Учитывая изложенное, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процессуальный срок для оставления без движения требования кредитора до 29.05.2026.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Допущенные нарушения считаются устраненными в установленный срок при условии фактического поступления необходимых документов в арбитражный суд не позднее указанной даты.
Документы могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.
Для сведения сообщается, что предоставление документов во исполнение данного определения следует оформлять сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А11-7687/2025 (для судьи Рыжковой О.Ю.).
Судья О.Ю. Рыжкова