Определение от 30 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления требования кредитора без движения**

Дело № А28-13873/2024-2
г. Киров
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,

ознакомившись с заявлением

публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 156000, Россия, <...>; почтовый адрес: 410044, Россия, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.11.1969, адрес: 612421, Кировская область, Юрьянский район, с. Загарье),

установил:

решением суда от 26.11.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 226 (8158) от 06.12.2025.

22.01.2026 публичное акционерное общество «Совкомбанк» направило посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Кировской области заявление о включении требования в общей сумме 987 333 рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее - обособленные споры). В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина уплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кредитором представлено решение Юрьянского районного суда Кировской области от 15.01.2026 по делу № 2-35/2025, которым взыскана задолженность в сумме 766 169 рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 323 рублей 38 копеек, в реестр требований кредиторов заявитель просит включить задолженность в сумме 987 333 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, кредитору необходимо уплатить недостающую сумму государственной пошлины, в порядке пункта 2 части 1 статьи 126 АПК.

В связи, с чем Арбитражный суд Кировской области 23.01.2026 вынес определение об оставлении требования без движения с предложением заявителю устранить выявленные нарушения.

Заявителем не выполнено определение от 23.01.2026.

Определением суда от 25.02.2026 срок оставления без движения требования кредитора продлен до 25.03.2026. В установленный срок от заявителя доказательств устранения нарушений не поступило.

Определением суда от 26.03.2026 срок оставления без движения требования кредитора продлен до 27.04.2026. В установленный срок и до настоящего времени от заявителя доказательств устранения нарушений не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188, [223

АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-iv/glava-28/statia-223/ "АПК РФ > Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел > Глава 28. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) > Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)"), статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения требования до 02 июня 2026 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

Председательствующий судья Вихарева Светлана Михайловна, помощник судьи тел. +7 (8332) 709- 231, секретарь судебного заседания тел. <***>.

4. Заявитель может подать документы в арбитражный суд почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Судья С.М. Вихарева