Определение от 24 апреля 2026 г. АС Ивановской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпубличного акционерного общества «Совкомбанк», поступившее в арбитражный суд 20.04.2026, оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 25 мая 2026 года устранить указанные в настоящем определении недостатки. Документы необходимо представить на имя судьи Смирнова Вадима Александровича.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...>
тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения**
Дело № А17-12369-2/2025
г. Иваново 24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 156000, Россия, <...> / адрес для направления корреспонденции: 630091, <...>)
к должнику – ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),
о включении суммы 83 056 рублей 30 копеек в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченной залогом имущества должника,
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении суммы 83 056 рублей 30 копеек в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в рамках дела № А17-12369/2025 обратилось ПАО «Совкомбанк».
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По смыслу данной нормы при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника подлежат применению положения статей 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ответе на вопрос № 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
2 А17-12369/2025
При этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявителем направлено в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, сумма которых подлежит установлению в судебном порядке, такое заявление носит имущественный характер и подлежит оценке, в связи с чем, заявителю необходимо уплатить государственную пошлину (доказательства уплаты представить в суд) в размере, рассчитанном в соответствии с частью 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктами 1, 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, либо представить судебный акт (исполнительный документ), подтверждающий взыскание задолженности по кредитному договору от 09.11.2024 № 11364869328.
Таким образом, заявителю надлежит представить вышеуказанные документы.
В случае если заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 125, 126 АПК РФ, арбитражный суд, применительно к положениям статей 128, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки и возвратить заявление в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
публичного акционерного общества «Совкомбанк», поступившее в арбитражный суд 20.04.2026, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 мая 2026 года устранить указанные в настоящем определении недостатки.
Документы необходимо представить на имя судьи Смирнова Вадима Александровича.
Заявителю разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 – документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Ивановской области одним из следующих способов: переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером); направлены по почте (почтовый адрес суда: 153022, <...>); направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети «Интернет» по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru в разделе «Подать документ». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.
3 А17-12369/2025
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В. А. Смирнов