Определение от 4 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомподателю кассационной жалобы до 25 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года Дело № А56-60646/2025
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Малышева Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-60646/2025,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2026 кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ее подателю предложено в срок до 25.05.2026 представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
В суд округа 04.05.2026 от ФИО1 поступили документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 23.04.2026: сопроводительное письмо с приложением почтовых квитанций о направлении
копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также чека об уплате государственной пошлины.
Между тем согласно представленному ФИО1 чеку по операции от 29.04.2026 государственная пошлина уплачена ею в размере 10 000 руб.
В свою очередь, в определении от 23.04.2026 суд округа обращал внимание ФИО1 на то, что размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
Таким образом нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не устранено.
Поскольку срок, указанный в определении от 23.04.2026, не истек, подателю жалобы надлежит устранить нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно представить в суд документы, подтверждающие доплату 10 000 руб. государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, до 25.05.2026.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
подателю кассационной жалобы до 25 мая 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд
Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Малышева