Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1873/26

30 апреля 2026 г. Дело № А07-8196/2026

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Дякиной О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2026 по делу № А07-8196/2026

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие «Термические технологии» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу N АУ-1971/2025 о взыскании с публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие «Термические технологии» задолженности по договору поставки, процентов, расходов по оплате арбитражного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2026 по делу № А07-8196/2026 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Требования к форме, содержанию кассационной жалобы и объему прилагаемых к ней документов установлены нормами статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества «ОДК- Уфимское моторостроительное производственное объединение» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 29 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Г. Дякина