Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-357818/25-108-2938
г. Москва
27 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.04.2022, ИНН: <***>; 117342, Г.МОСКВА, УЛ БУТЛЕРОВА, Д. 17Б, ПОМЕЩ. 1Б/5)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕВИТ ТМ" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.01.2007, ИНН: <***>; 127562, Г.МОСКВА, УЛ КАРГОПОЛЬСКАЯ, Д. 13, К. 1, ПОМЕЩ. 5/1)

о взыскании задолженности в размере 1 097 350 руб.; неустойки в размере 269 292 руб. 90 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 69 675 руб. 31 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. от 01.10.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕВИТ ТМ" о взыскании задолженности в размере 1 097 350 руб.; неустойки в размере 269 292 руб. 90 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 69 675 руб. 31 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АП РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истец поддержал требования в полном объёме, представил на обозрение суда транспортные накладные от 19.09.2025 № 28854; № 22605 от 14.08.2025.

Суд обозрел оригиналы транспортных накладных от 19.09.2025 № 28854, № 22605 от 14.08.2025.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД АБС» (далее – поставщик) и ООО «ЭТМ» (далее – покупатель) заключен договор поставки бетонных смесей № 062-2023-П от 05.06.2023г., согласно которому изготовить и поставить, а Покупатель оплатить и принять готовую Продукцию и услуги в ассортименте и по ценам, указанным в прилагаемых протоколах согласования договорной цены на продукцию и услуги.

В период с 14.08.2025г. по 19.09.2025г. Поставщиком в адрес покупателя была поставлена продукция и оказаны услуги на сумму 1 097 350 руб.

Поставка продукции подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными покупателем, а именно: № 5232 от 14.08.2025, № 5326 от 14.08.2025, № 5685 от 28.08.2025, № 5727 от 28.08.2025, № 6422 от 19.09.2025, а также транспортные накладные от 19.09.2025 № 28854; № 22605 от 14.08.2025.

Согласно условиям дополнительного соглашения от 12.08.2025г. п. 4.3. Поставка Продукции осуществляется на условиях 100 % предоплаты. Расчеты по Договору поставки осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

На сумму полученного платежа Продукция отгружается Покупателю в течение 30 календарных дней по согласованным ценам, действующим на момент зачисления аванса на расчетный счет Поставщика. При получении продукции по истечении указанного срока, отпуск Продукции производится по ценам, действующим на момент отгрузки.

Поставщик оставляет за собой право отпустить Продукцию без предварительной оплаты, в таком случае Покупатель обязан произвести оплату в течении 30 календарных дней с момента получения Продукции.

Ответчик, получал продукцию по своим заявкам регулярно, при этом уклонялся от своевременной оплаты и подписания бухгалтерских документов.

В соответствии с пп. г) п. 3.2.6. Договора, Покупатель обязан подписывать универсальный передаточный документ (УПД), предоставленный Поставщиком. В случае неполучения Поставщиком подписанного Покупателем УПД в течение 14 (Четырнадцати) дней с даты его направления Покупателю, указанный документ считается согласованным Покупателем, и он впоследствии не вправе ссылаться на наличие разногласий между его учетными данными и учетными данными Поставщика.

Согласно с п. 4.11. Договора Поставщик предоставляет покупателю документы по форме УПД за каждые 5 календарных дней отгрузки в течение 5 рабочих дней со дня последней отгрузки. В течение трех дней со дня получения документов Покупатель обязан подписать и направить исполнителю один экземпляр подписанных документов или, при наличии возражений, направить мотивированный отказ от их подписания. В противном случае услуги считаются оказанными в полном объеме, ТМЦ принятыми, а документы подписанными.

08.12.2025 Истец направил ответчику претензию почтой Росси заказным письмом с уведомлением с требованием оплатить сумму задолженности и неустойку за просроченный период платежа, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, а также приложил неподписанные ответчиком бухгалтерские документы согласно описи вложения отправления. По истечении срока, установленного пунктами 4.11., 5.13. и 5.14. Договора поставки возражения на претензию истцу так и не поступили, требование ответчиком не исполнено.

Возражений от ответчика по поводу направленных документов также не поступило, таким образом в соответствии с п. 4.11. Договора поставки услуги считаются оказанными в полном объеме, ТМЦ принятыми, а документы подписанными.

Поставщиком обязательство по поставке Товара выполнено в полном объеме. Претензий по качеству, количеству и срокам поставленного Товара Покупателем представлено не было.

Таким образом, обязательства, принятые истцом по поставке Товара, исполнены в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность в размере 1 097 350 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Стороны в силу ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 097 350 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 4.7. дополнительного соглашения от 12.08.2025, при просрочке оплаты Продукции и/или оказанных услуг, Поставщик вправе начислить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки составила 269 292 руб. 90 коп., которая подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 69 675 руб. 31 коп.

Пунктом 4.3 Договора с учетом дополнительного соглашения от 12.08.2025, предусмотрено, что если Покупатель не исполняет обязанность по своевременной оплате полученной Продукции на условиях и в срок, установленных в Договоре, на сумму сформированной дебиторской задолженности, Поставщик имеет право на начисление процентов за пользование коммерческим кредитом (далее Проценты) в размере 25% годовых.

Проценты, предусмотренные настоящим пунктом, не являются мерой ответственности, и начисляются/взыскиваются независимо от начисления/уплаты неустоек, предусмотренных настоящим Договором.

В случае образования просроченной задолженности по коммерческому кредиту и процентам за пользование кредитом суммы, выплачиваемые Покупателем, направляются в первую очередь на погашение долга по процентам за пользование кредитом, а затем на погашение основной задолженности вне зависимости от наименования платежа.

Расчеты могут производиться иными способами, не противоречащими законодательству РФ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. К коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ). По своей правовой природе плата за пользование коммерческим кредитом не является санкцией за нарушение обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование кредитом (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Ответчик не представил доказательств уплаты указанных процентов или прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом способом, следовательно, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 69 675 руб. 31 коп. Расчет проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 69 675 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕВИТ ТМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС" задолженность в размере 1 097 350 руб., неустойку в размере 269 292 руб. 90 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 69 675 руб. 31 коп., а также 68 090 руб. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова